이른바 노동자정당(진보정당들, 진보당, 신당, 사노위 등)소속 의원이 지방권력 장악했을 경우, 청사내 노조와 관계에 따라 진보냐, 보수내로 판단하는 건 새빨간 거짓이다. 따라서 자신이 진정 사회주의자고 진보정당원이라면 "생산수단 통제, 국보법 존재하는한 그리고 노동자권력 쟁취없이"는 여기서 자유롭지 못하다. 그런데 일부 초좌파 노동자주의(생디컬리스트)는 기존의 진보정치에 근거없는 비판은 수용하기 어렵다. 정말 네묻고 싶은건 초좌파가 지난 울산동구청 사례(이갑용 구청장시절 공무원노조 전노대 참가 허가 했다)그러나 초좌파가 이를 방어와 지지라도 했었는지....너네 종파성은 새마을 운동권 집단일뿐, 자본주의철패 오히려 자본압잡이 노릇 뿐이었다. 그러고도 뭐 단결 웃끼지 마셔....

별소리/
초좌파? 다함께가 쓰는 단어 쓰는걸 보니 다함께 회원 통진당 당원인 모양인데, 니네가 지금 하고있는 짓거리를 돌아보고 그렇게 지껄여라.

<진보신당의 경우 통합진보당과는 정반대의 포지션에서 정치적 이해관계를 우선시 하는 방식으로 투쟁에 결합한다는 인상을 지울 수 없다> 이 얘기가 뭔 얘긴지 도저히 이해가 가지 않는다. 진보신당과 통합진보당이 정반대의 포지션을 가지고 있다니??? 진보신당은 조속한 타결을 위해 노조를 지원하고 있다고 본다. 그럼 통합진보당은 왜 결합하고 있지 않는 것인가?! 두당이 어떤 포지션을 갖고 있다는 것인지를 명확히 밝혀줘야 이해가 될 것이다. 두당이 정치적 이익을 위해 의도적으로 다른 입장을 갖고 있다는 식으로 표현하는데, 진보신당의 입장은 투쟁에 연대지원하는 것이고 통합진보당이 어떤 입장인지는 설명도 없이 뭔 얘기를 하는 것인지 모르겠네요! 내용없이 두 당의 갈등만 조장하는 글이라고 보입니다.

주사꼴통과 런던연합은 이란성 쌍생아이다.
개뿔, 좌파연하지만 하는 짓은 우파꼴통과 뭐가
달라.

이런 술자리 뒷담화 같은 글이 당분간 더 지속될 것이기에 고민과 우려가 크지 않을 수 없다

도대체 무슨 말을 하는 건지..진보신당 너네 섭섭해 말고는 이해가 안되니..사회진보연대 공식 입장인가..