운명이란 정해져 있는것이 아닌 만들어지는것이다. 한 사람의 운명이 생전 처음 본 사람이라도 옆으로 스쳐지나가면 그것이 인연이고 운명의 시작이자 끝이다. 가장 중요한것은 '처음이 어렵지, 두번은 쉽다.' 라는것인데, 이미 한번의 살인을 했다면 언젠가는 다시 한번 살인을 저지르게 되어 있다.
태어날때부터 나쁜 인간이 없듯이 이미 한번의 실수를 저질렀다면 두번은 아무런 감정 없이 저지를수 있는것이므로 사형제도는 폐지 해서는 아니된다.
여러 목숨도 목숨이고 가해자의 한 목숨도 목숨이지만 그 가해자로 인해 두번째의 피해자가 생기면 어떻 할것인가? 그 피해자가 논문을 쓴 당사자의 가족이면 참 보기 좋을것 같다. "저 괘씸한 놈을 당장 사형시키시오!"하며 열을 내지 않겠는가..
거의 모든 남자가 군대를 다녀오고 더럽고 아니꼽고
열받아도 대부분 버티고 잘 참아요~
열받고 아니꼽다고 총쏘고 수류탄 투척해서 그사람을 죽일 생각까지는 안하거든요
총쏘고 수류탄 던지는 사람을 사형하는게 당연한거같습니다 또한 내아들이 군대가서 다른 가족 자식들
4명을 죽였다면 내 아들이지만 사형을 인정하겟습니다..저도 애기아빠로써 당연하다고 생각합니다
또한 글쓰신님도 만약 군대 체험 가족들과 가서
훈련 하는데 누가 당신의 와이프와 어머님 아버님
동생 이렇게 4명을 총으로 쏘고 수류탄을 던져서
죽였다면 어떻하시겠습니까?또한 체험으로 간거인데
정작 괴롭혔던 사람들은 사건당시 옆에 잇었다면?
글쓰기 이전에 자신에게 현실로 일어났다면 이란 생각을 해보십시요~
총을 쏜사람은 마땅히 총을맞을 각오가 잇어야한닥 생각합니다.그 사형수 60명의 생명이 몇명의 생명을 가져갓다 생각하시나요?
동지에게 총을 겨눈 그 순간부터 국민의 적이 된것이다.
이유를 피해간 논설문. 어떠한 이유로 사형제도를 폐지해야 한다는 것인지 명확하게 기재하지 않았음.
이미 인간에게 헤로운 행동을 한 순간부터 작게는 수명에서 많게는 수십명의 목숨이 위태롭다. 유명하건 유명하지 않건 많은 학자들은 이미 증명해보였다. 한 사람이 태어나서부터 죽기까지 스쳐지나간 인연이라도 개인당 최소 수십명의 인간들이 죽어간다고..
운명이란 정해져 있는것이 아닌 만들어지는것이다. 한 사람의 운명이 생전 처음 본 사람이라도 옆으로 스쳐지나가면 그것이 인연이고 운명의 시작이자 끝이다. 가장 중요한것은 '처음이 어렵지, 두번은 쉽다.' 라는것인데, 이미 한번의 살인을 했다면 언젠가는 다시 한번 살인을 저지르게 되어 있다.
태어날때부터 나쁜 인간이 없듯이 이미 한번의 실수를 저질렀다면 두번은 아무런 감정 없이 저지를수 있는것이므로 사형제도는 폐지 해서는 아니된다.
여러 목숨도 목숨이고 가해자의 한 목숨도 목숨이지만 그 가해자로 인해 두번째의 피해자가 생기면 어떻 할것인가? 그 피해자가 논문을 쓴 당사자의 가족이면 참 보기 좋을것 같다. "저 괘씸한 놈을 당장 사형시키시오!"하며 열을 내지 않겠는가..
당연히잘못한거지만
내가알기론원인이 기수열외등..고문,구타등인걸로알고있는데..보고듣는입장에선이해가안가지만
당하는입장으로선정말힘들꺼같다
네티즌들은그냥 죽였다는이유로김상병을비난하기만하죠....참둘다안타깝습니다
거의 모든 남자가 군대를 다녀오고 더럽고 아니꼽고
열받아도 대부분 버티고 잘 참아요~
열받고 아니꼽다고 총쏘고 수류탄 투척해서 그사람을 죽일 생각까지는 안하거든요
총쏘고 수류탄 던지는 사람을 사형하는게 당연한거같습니다 또한 내아들이 군대가서 다른 가족 자식들
4명을 죽였다면 내 아들이지만 사형을 인정하겟습니다..저도 애기아빠로써 당연하다고 생각합니다
또한 글쓰신님도 만약 군대 체험 가족들과 가서
훈련 하는데 누가 당신의 와이프와 어머님 아버님
동생 이렇게 4명을 총으로 쏘고 수류탄을 던져서
죽였다면 어떻하시겠습니까?또한 체험으로 간거인데
정작 괴롭혔던 사람들은 사건당시 옆에 잇었다면?
글쓰기 이전에 자신에게 현실로 일어났다면 이란 생각을 해보십시요~
저는 이렇게 묻고싶습니다.
만약 당신의 가족이나 절친한 친구가 다른 이에게 죽었다면 당신은 지금처럼 태연하게 말하실수있나요? 역지사지라는걸 깨우쳤으면 좋겠습니다.