민주노총이 원대한 전망을 세우는 일부터 시작해야 될 것 같습니다만. 첫번째는 조직확대인데 지금의 상태로 머물러서는 정부와 국회만 바라보면서 사안마다 급급히 진행하는 집회가 전부 같습니다. 조직확대를 몇 퍼선트까지 끌어올린다는 장기적인 전망이 필요한 것 같습니다. 사회주의 단체들은 대중정당으로서는 충분히 그 구성을 할 수 있는 수준까지 되는 것 같습니다만. 지금 보세요. 지금처럼 미래통합당이 약해졌는데 군소정당하고 민주노총은 그대로라니 어쩌면 말이 안되고 앞뒤가 맞지를 않지요. 미래통합당은 겉만 103명이지 속 내용은 당이 아니라고 볼 수도 있습니다. 긴급한 사안도 중요하지만 원대한 전망이 부재한 것 같습니다. 정의당의 말처럼 지금이 약진할 수 있는 때인데 "지금 민주노총하고 군소정당은 이게 뭡니까, 그냥 예전하고 비슷하잖어요". 지금 미래통합당은 당이라고 볼 수 없을 지경입니다. 그런데 민주노총하고 군소정당은 이게 뭡니까. 국회에 대한 입장도 원칙이 있어야 할 것 같습니다. 정의당이 더민주당과 미래통합당에 대한 이론적 투쟁으로 그 원칙을 잘 세우면서 수준을 올리고 있습니다만 아쉽게도 제자리에 머물고 말았습니다. 어쨌거나 낙심은 이릅니다. 국회의석보다 영향력이라고 볼 때 몇 년 안으로는 비약적인 상승이 기대되기도 합니다,
지금은 문재인 정부에서 돌아서기 시작하는 때입니다. 또 미래통합당은 대선후보도 없다시피 합니다. 민주노총, 군소정당이 실력만 된다면 그 무엇이라도 할 수 있는 때 아닙니까. 아마, 사회주의 대중정당도 출범할 수 있을 것 같습니다. 원칙을 더 벼려서 비약해야 하는 것 아닙니까.
보수단체가 금남로에서 집회를 한다는 것 자체가 큰 착각이고 큰 무리수이다. 거기서 행여 "치고 패고" 하는 일이 발생하면 서로 못났다는 말만 들을 것이다. 인간 이하로 보이기 전에 집회하지 말아야 한다. 민주화의 성지는 민주화의 성지로 두어야 한다는 것이 역사의 답이다.
해외기사를 지속적으로 내고, 현안은 의도가 들어가지 않도록 과장하지도 않고, 축소되지도 않게, 원론에 머무는 것이 낫다. 굳이 해야 한다면 "전망"이라고 하는 형식의 글을 쓰면 된다. 그러니까 원론은 자신의 입장과 상대방의 정책을 다 가르킨다. 원론과 전망이면 충분하지 않은가. 의도는 역사의 진행과정이 예상하지 못한 일이 발생하거나 조직이 탄생할 수 있어서 굳이 필요가 없다.
이제, 사회주의 단체들은 강령에 대해 연구를 해야겠습니다. 하나의 조직으로 출범하면 영향력 면에서 군소정당 수준은 되리라 보입니다. 때에 따라서는 그 이상이나 이하일 수도 있겠지만(단, 현 정세에서 마르크스의 이론과 레닌의 조직론이 대중화가 되어 굳이 전위조직론이 불필요하다는 단서가 붙을 때는)
민주노총이 원대한 전망을 세우는 일부터 시작해야 될 것 같습니다만. 첫번째는 조직확대인데 지금의 상태로 머물러서는 정부와 국회만 바라보면서 사안마다 급급히 진행하는 집회가 전부 같습니다. 조직확대를 몇 퍼선트까지 끌어올린다는 장기적인 전망이 필요한 것 같습니다. 사회주의 단체들은 대중정당으로서는 충분히 그 구성을 할 수 있는 수준까지 되는 것 같습니다만. 지금 보세요. 지금처럼 미래통합당이 약해졌는데 군소정당하고 민주노총은 그대로라니 어쩌면 말이 안되고 앞뒤가 맞지를 않지요. 미래통합당은 겉만 103명이지 속 내용은 당이 아니라고 볼 수도 있습니다. 긴급한 사안도 중요하지만 원대한 전망이 부재한 것 같습니다. 정의당의 말처럼 지금이 약진할 수 있는 때인데 "지금 민주노총하고 군소정당은 이게 뭡니까, 그냥 예전하고 비슷하잖어요". 지금 미래통합당은 당이라고 볼 수 없을 지경입니다. 그런데 민주노총하고 군소정당은 이게 뭡니까. 국회에 대한 입장도 원칙이 있어야 할 것 같습니다. 정의당이 더민주당과 미래통합당에 대한 이론적 투쟁으로 그 원칙을 잘 세우면서 수준을 올리고 있습니다만 아쉽게도 제자리에 머물고 말았습니다. 어쨌거나 낙심은 이릅니다. 국회의석보다 영향력이라고 볼 때 몇 년 안으로는 비약적인 상승이 기대되기도 합니다,
지금은 문재인 정부에서 돌아서기 시작하는 때입니다. 또 미래통합당은 대선후보도 없다시피 합니다. 민주노총, 군소정당이 실력만 된다면 그 무엇이라도 할 수 있는 때 아닙니까. 아마, 사회주의 대중정당도 출범할 수 있을 것 같습니다. 원칙을 더 벼려서 비약해야 하는 것 아닙니까.
백그라운드 평
니들은 군소정당 20대한테 깸도 안된다. 그것이 고등학교 최상위권의 한계란 것이다. 알것냐. ㅎㅎㅎㅎ니들이 비빌 언덕이 어딨어.ㅎㅎㅎㅎ 보수밖에 더 있어. ㅎㅎㅎ당원으로는 받아주지도 않지만.ㅎㅎㅎ
보수단체가 금남로에서 집회를 한다는 것 자체가 큰 착각이고 큰 무리수이다. 거기서 행여 "치고 패고" 하는 일이 발생하면 서로 못났다는 말만 들을 것이다. 인간 이하로 보이기 전에 집회하지 말아야 한다. 민주화의 성지는 민주화의 성지로 두어야 한다는 것이 역사의 답이다.
노해투
해외기사를 지속적으로 내고, 현안은 의도가 들어가지 않도록 과장하지도 않고, 축소되지도 않게, 원론에 머무는 것이 낫다. 굳이 해야 한다면 "전망"이라고 하는 형식의 글을 쓰면 된다. 그러니까 원론은 자신의 입장과 상대방의 정책을 다 가르킨다. 원론과 전망이면 충분하지 않은가. 의도는 역사의 진행과정이 예상하지 못한 일이 발생하거나 조직이 탄생할 수 있어서 굳이 필요가 없다.
이제, 사회주의 단체들은 강령에 대해 연구를 해야겠습니다. 하나의 조직으로 출범하면 영향력 면에서 군소정당 수준은 되리라 보입니다. 때에 따라서는 그 이상이나 이하일 수도 있겠지만(단, 현 정세에서 마르크스의 이론과 레닌의 조직론이 대중화가 되어 굳이 전위조직론이 불필요하다는 단서가 붙을 때는)