지지모임은 3월 1일 이정희 대표 외 3인의 공동대표를 짧게 면담한 후부터 통진당사 앞 1인 시위, 이정희 대표 선거사무소 앞 촛불집회 그리고 선거운동 기간 정진후 후보 그림자 시위 등을 이어왔다. 6회의 촛불집회를 하면서 진보의 기치를 내세운 통진당이 정 후보를 사퇴시켜 줄 것을 요청했다. 그러나 그는 부정 선거로 진행된 통진당 비례대표 선출에서 과반을 넘었고 4.11 총선에서 당선되었다. 이에 지지모임은 다시 한 번 총체적 부정 선거로 선출된 정진후 당선자가 총체적으로 ‘부적절한 국회의원’임을 주장하고자 한다.
 |
먼저 정진후는 민주노총 김ㅇㅇ 성폭력 사건의 사실을 왜곡했다. 전교조의 정ㅇㅇ, 손ㅇㅇ, 박ㅇㅇ 등 2차 가해자 3인은 민주노총 내외부 전문가로 구성된 진상규명 특위의 “조직적 은폐 조장 행위”라는 결과에 합당한 징계를 받아야 했다. 그러나 정진후 당선자가 속한 참실련이라는 의견그룹은 ‘성폭력징계재심위’를 유리하기 구성하기 위한 시나리오를 꾸몄고 ‘제명’에서 ‘경고’로 징계를 경감했을 뿐만 아니라 ‘조직적 은폐 조장 행위’도 없었다고 결론내렸다.
무엇보다 정진후 후보는 2차 가해자 3인에 대한 재심위가 잘못됐으니 바로잡아 달라는 피해자의 호소를 들어주는 척하면서 외면하고 기만하는 행태를 저질렀다. 재심위의 결정을 제고해달라는 전교조 대의원들의 요구를 심의하는 대의원대회 전에 피해자와 독대한 정 당선자는 “이번에는 틀림없이 최대한 피해자 중심주의 원칙에 입각하여 사건을 해결하겠다”, “자신을 믿어 달라”고 했다. 그러나 정 당선자는 피해자와의 약속과는 다른 안건을 내어 대의원들을 혼란스럽게 하고 결국 재심을 제고할 수 없다는 결론을 내리는데 이르게 했다.
전교조의 재심위와 대의원대회의 진상에 대한 왜곡과 징계의 부당성은 전교조가 속한 민주노총 2010년 10월 4일 대의원대회에서 채택된 평가 보고서에도 잘 드러나 있다. 그 이후에도 피해자를 무시하는 전교조의 행태는 계속되었는데, 정진후 당선자를 포함하여 2차 가해자 3인은 형식적이고 일방적인 사과문을 발표하였다. 그리고 피해자의 요구사항이나 치유, 복귀 등에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않았다. 통진당 또한 피해자의 목소리보다 정진후 후보에게만 귀를 기울였는데, 이정희 대표와 유시민 대표는 정 당선자가 “최선을 다해 해결했다”며 피해자의 의견은 무시하였다.
다음으로 정진후 당선자는 2010년 12월 22일 전교조 위원장을 마감하는 회식 자리에서 임산부도 있는데 고기 불판을 엎고 컵을 깨며 “X같은 년놈들, 싸가지 없는 것들”, “ㅇㅇㅇ야, 너는 호떡이나 팔아라”, “전교조에 뭐 얻어먹을 게 있어서 붙어 있냐?”는 등 상근자들에게 성폭언과 비하 발언을 했다. 전교조 위원장은 채용된 상근자의 ‘고용주’인데, 사장이 노동자들에게 업무상 이어지는 술 자리에서 욕설과 폭언을 한 것과 다를 바가 없다.
마지막으로 교육 노동자와 공무원 노동자를 대표해서 국회의원이 된 정진후 당선자는 더 이상 ‘노동자의 대표’라고 말할 자격이 없다. 그는 20년 역사의 교육언론지 <우리교육>이 졸지에 전교조에 책을 팔아야만 유지되는 판매 구조 악화를 주도했고, 끝내 편집부 구조조정으로 모든 기자가 사표를 쓰고 나가야만 하는 강제 퇴사를 침묵과 묵인으로써 방조했다.
정진후라는 이름은 더 이상 진보에 걸맞지 않다. 여성과 노동자라는 사회적 약자를 위해 일해야 할 진보정당의 대표성은커녕 오히려 반노동자적이고 반여성적인 국회의원의 대명사가 되었을 뿐이다. 결국 이러한 부적절한 사람을 국회의원으로 만든 것은 후보 검증을 제대로 하지 않은 통진당의 시스템 문제이며, 그를 비례대표 당선 안정권에 배정해준 당 지도부의 문제이다. 노동자와 여성을 대표하는 진보정당 후보가 될 수 없는 사람을 비례대표로 만들어준 과정 안에 총체적 부정선거 또한 놓여 있다. 이제라도 늦지 않았다. 진보정당의 국회의원으로는 총체적으로 걸맞지 않은 정진후는 즉각 사퇴하라!
- 덧붙이는 말
-
이 글은 <평등학부모> 신문에 게재된 글입니다.