고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 방조 혐의로 고발당한 오성규 전 서울시장 비서실장이 ‘박원순 사건’ 관련 의혹들을 전면 부인하자 피해자 변호인 및 지원단체들이 오 전 비서실장을 비롯한 역대 비서실장들을 규탄하고 나섰다. 17일엔 오성규 전 비서실장이 성추행 방조 의혹을 전면 부인했고, 지난 13일엔 김주명 전 비서실장 역시 같은 혐의를 부인했다.


오 전 비서실장은 17일 오전 서울경찰청 여성청소년과에 업무상 위력에 의한 강제추행 방조 혐의 피고발인 신분으로 출석해 조사를 받았다. 오 전 비서실장은 이날 입장문을 통해 “고소인이나 제3자로부터 피해 호소나 인사이동 요청을 받은 적이 전혀 없으며 비서실 직원들 누구도 피해 호소를 전달받은 사례가 있다고 들은 적 없다”라고 피해자 주장을 정면 부인했다. 그는 박원순 사건 피해자에 대해서 박원순 시장과 함께 했던 직원들을 “인격살해”했다고까지 말하며 오히려 피해자를 공격하기도 했다.

이에 박원순 사건 피해자 지원단체, 공동 변호인단은 서울시 전 비서실장들의 입장에 대한 피해자 측 입장 보도자료를 내고 “비서실장은 문제해결의 책임자”라며 “모르쇠로 일관해서도, 입막음을 주도해서도 안 된다”고 지적했다.

피해자 지원단체들은 “피해자의 지금까지 주장은 전부 사실에 기초한 것이며 관련 증거자료는 수사기관 및 국가인권위에 제출했다”라며 “현 상황을 ‘악의적으로 이용하는 것 아닐까 하는 강한 의구심이 든다’는 (오성규) 전 비서실장의 입장은 ‘악의적으로’ 진실을 호도하는 것”이라고 밝혔다.

“오성규 실장, 피해자 인사 포함된 인사보고서 직접 시장에게 보고했다”

피해자 지원단체들은 ‘2018년 11월 2일자 비서실 인사검토보고서’를 언급하며 “당시 오성규 비서실장은 위 검토보고서를 시장에게 보고했으나 시장이 피해자에 대한 전보요청만 불승인했고, 이에 오성규 실장이 시장실 밖으로 나와 인사담당 직원에게 ‘시장님 의중이 무엇인지 곰곰이 생각해 보란 말이야’라는 말까지 했다”고 말했다.

해당 인사검토보고서는 피해자 등이 경찰에 제출한 자료로, 피해자의 인사를 포함한 인사이동 사항을 검토한 보고서다. 언론에 따르면 보고서엔 시장실 비서(8급)로 3년 4개월 근무 중인 피해자가 이번 인사에서 7급으로 승진 시 전보 조치하고 적합한 후임자 검토를 준비해야 한다고 적혀 있다. 승진이 되지 않을 경우 승진이 가능한 부서로 전보 배치가 필요하며 이런 인사 검토의 배경으로 ‘공직생활 및 경력에 비추어 실무부서 근무가 필요한 시점임을 감안’한 것이라고 언급돼 있다. 하지만 박 전 시장은 이를 거부했고, 피해자는 결국 인사이동을 하지 못한 채 2019년 7월까지 시장실 근무를 사실상 강요당했다.

피해자 지원단체들은 이밖에 피해자가 지속적으로 전보 요청했던 사실과 이와 관련해 관계자들과 나눈 메시지들을 공개했다.


2017년 6월 15일 피해자는 담당과장의 면담에서 부서 이동 요청을 약속받은 것으로 보인다. 피해자는 당시 상사에게 보내는 메시지에서 “과장님과 말씀 나눴는데 1월까지는 있게 될 것 같다” “(과장님이) 그때는 무슨 일이 있어도 시장님 설득시켜주시고 꼭 인력개발과 보내주신다고 해요”라며 과장과의 면담 내용을 전달했다.


2019년 6월 28일, 피해자가 비서실을 나가는 것으로 결정된 이후엔 피해자의 상사가 “이번엔 꼭 탈출하실 수 있기를”이라는 메시지를 보내 피해자가 지속적으로 부서 이동을 원해왔던 것을 짐작케하는 메시지를 보냈다.

서울시 관계자들의 증거인멸 시도 계속돼

피해자 지원단체들은 서울시 관계자들의 증거인멸 시도 또한 견제했다. 단체들에 따르면 서울시청 관계자 일부는 거짓말 탐지기, 대질조사, 핸드폰 임의제출 등을 거부하고 있는 것으로 나타났다.

단체들은 위 입장문에서 “서울시청 6층 사람들 중 일부가 피해자와 주고 받은 텔레그램 내용 전체를 삭제하는 행위, 텔레그램에서 탈퇴하는 행위를 통해 증거인멸을 시도하고 있음에 유감을 표명한다”라며 “6층 관계자들이 언론을 통해 대질조사를 원한다고 밝혀 피해자가 요청에 응했음에도, 대질조사 당일 일방적으로 시청 6층 관계자가 대질조사 등을 일체 거부한 사실이 있다”고 밝혔다.

이어 “증거에 기초하지 않은 채 ‘알지 못했다, 듣지 못했다’는 무책임한 말로 여론을 호도하는 것은 시장실 6층 관계자들”이라고 강조했다.

오 전 비서실장, 입장문에서 피해자 주장 전면 부인

오 전 비서실장은 나아가 피해자의 주장은 ‘정치적 음해’라고까지 했다. 오 전 비서실장은 “‘고소인 측이 주장하는 바를 다툴 사람이 존재하지 않는 상황’과 ‘비서실 직원들로서는 실체를 모를 수밖에 없는 상황’을 악의적으로 이용하고 있는 것이 아닐까 하는 강한 의구심이 든다”라며 “존재가 확인되지 않았거나 몰랐던 일을 어떻게 묵인하거나 도울 수 있단 말인가? 따라서 서울시 관계자들이 방조했다거나, 조직적 은폐를 했다는 주장 또한 근거 없는 정치적 음해이고, 공세다”라고 밝혔다.

오 전 비서실장은 피해자를 향해 “박원순 시장과 함께 시정에 임했던 사람들을 인격살해하고, 서울시의 명예를 짓밟고 있다”고 비난했다. 오 전 비서실장은 “고소인 측은 합리적 의구심을 갖는 것도, 심지어는 모르고 침묵하는 것도 2차 가해라는 전체주의적 논리로 침묵을 강요하면서, 박원순 시장과 함께 시정에 임했던 사람들을 인격살해하고, 서울시의 명예를 짓밟고 있다”라며 “만약 그 당시 고소인 측이 주장한 대로 고소사실이 존재하고, 이를 저나 다른 직원들이 알았다면, 침묵이 아니라 고소인을 도와 절차대로 문제를 해결했을 것임을 확신한다”고 말했다.

이어 “이번 사건을 당사자로서 직접 경험하면서 피해자 중심주의가 전가의 보도가 되어 ‘사실의 인정은 증거에 의하여야 한다’는 증거재판주의를 일방적으로 무력화하는 것이 얼마나 위험한 일인가 하는 판단을 하게 된다”라며 “고 박원순 서울시장은 사망 이후에도 심각하게 명예를 훼손당하고 있다”라고 말했다.

그는 고 박원순 시장에 대해 “사회적 약자들을 가장 먼저 존중하고, 사회 혁신을 위해 평생을 바친 사람”이라고 칭하며, “과가 있다고 하여 생애 전체를 폄훼해서는 안 될 것”이라고도 말했다.

한편 오성규 전 비서실장은 박원순 전 서울시장의 최측근으로 분류되는 시민단체 출신 인물이다. 2011년 박원순 서울시장 후보의 기획조정실장 겸 사무처장을 역임했고, 2012년 서울시 시설관리공단 사업본부장을 거쳐 2013년에는 이사장을 지냈다. 이전엔 경실련 환경개발센터 정책실장, 시민사회단체연대회의 운영위원장 등을 맡았다.