민중언론 참세상

권승복, “조직진로 합의안 도출 때까지 대대 연기”

특별법 거부·수용 논쟁에 “소모적 논쟁 조직에 유익하지 않아”

메뉴보기: 클릭하세요. V

권승복 위원장의 ‘강수’

전국공무원노조가 ‘공무원노조특별법’을 둘러싸고 이를 수용하느냐 마느냐를 놓고 내부 갈등이 이어지고 있다. 특히 지난 2월, 17차 정기대의원대회가 수용, 거부를 놓고 격한 논쟁을 벌인 끝에 유예되는 사태가 발생한 이후 갈등은 더욱 증폭되었다.

이에 공무원노조특별법 수용을 거부하며 ‘법외 원칙’을 당선시기부터 입장으로 가지고 있던 권승복 집행부가 어떤 입장을 취할 것인지를 놓고 이목이 주목되었다. 결국 권승복 위원장은 ‘강수’를 두었다. 이는 작년 11월, 16차 대의원대회를 앞두고 벌어졌던 법외, 법내 논쟁에 앞서 사퇴까지 거론하며 법외노조 원칙을 고수해왔던 것에 이은 것이다.

권승복, “소모적 논쟁 생존권 사수 공약 존재의미 없어”

  권승복 전국공무원노조 위원장/참세상 자료사진

5일, 권승복 전국공무원노조 위원장은 △조직 결정 반해 법내노조 설립신고 한 지부 탈퇴한 것으로 간주 지부로서 일체 권한 중지 △대대무산 재발 방지 대책 마련과 조직진로 합의안 도출, 위원장 입장 정리 전까지 대의원대회 개최 연기 △징계자, 사법희생자 등에 대한 사면복권과 공무원 노동기본권에 대한 전면 재논의 구조 확보 △연금법 개악저지와 평가시스템 및 퇴출인사제도 도입저지를 위한 현장투쟁, 대정부투쟁에 매진 등의 입장을 담은 특별담화문을 발표했다.

권승복 위원장은 특별담화문에서 “대의원대회 안건 ‘조직진로와 관련한 조합원 총투표 건’을 논의하던 중 유회사태가 발생한 점을 주목해보면 조직의 진로와 관련해 ‘특별법 수용’이냐 ‘특별법 거부’냐의 내용적 이견이 조직사활에 중대한 사안임을 반증하는 것”이라며 공무원노조 특별법을 둘러싼 논쟁의 중요성을 다시 한 번 확인하고, “더 이상 소모적 논쟁이 지속된다면 생존권 사수를 공약으로 내걸고 선택을 받은 위원장으로써 존재의미가 없다고 생각 한다”라며 “중대 결정을 하지 않을 수 없다”라고 밝혔다.

이어 “06년 1월 3기 지도부 선거 시 본인을 포함한 세 명의 위원장 후보 모두 특별법 거부의 기조를 공약으로 내걸었으며, 그 중 현 지도부인 본인 또한 누구보다도 선명하게 조합원에게 약속했다”라며 “위원장은 더 이상 특별법 수용 여부의 논쟁이 조직에 유익하지 않다라는 기조에 전혀 변화가 없으며 06년 11월 대의원대회 이후로는 이러한 소모적 논쟁이 종식되기를 간절히 원했다”라고 16차 대의원대회 당시의 입장에 변화 없음을 다시 한 번 확인했다.

권승복 위원장은 “지난해 11월 대의원대회에서 위원장직을 걸고 특별법 수용은 안 된다고 호소했고, 대의원 동지들은 위원장 재신임과 함께 특별법 거부 기조의 조직방침을 다시 한 번 힘차게 결의했다”라며 “그런데 최고의결단위의 결정을 무시하고 불과 3개월 만에 다시 똑같은 안건이 대의원대회에 제출된 것은 심히 유감이 아닐 수 없다”라고 지적했다.


전국공무원노조, 공무원노동자 생존권 사수 투쟁에 집중

이런 위원장의 결단에 대해 최낙삼 전국공무원노조 대변인은 “현재 상태에서 대의원대회를 개최한다는 것 자체가 또 한 번의 파행을 반복할 수 밖에 없다는 판단이 있는 것 같다”라고 설명하고 “작년 11월 대의원대회에서 결정된 것에 대해 다시 한 번 번복하는 사태가 발생하는 것을 보면 오히려 대립되는 양측의 통일된 합의가 중요하다는 것을 반증하는 것이고, 이런 합의를 강제하는 과정으로 본다”라고 밝혔다. 현재 권승복 위원장은 합의를 만들기 위한 다양한 방식의 논의를 만들어가고 있는 중이다.

이어 최낙삼 대변인은 “법 자체가 정상적인 민주노조 운동을 하기에 문제가 있는 상황이다”라고 지적하고, “더 중요한 것은 공무원연금 개악, 공무원 퇴출제를 위시로 한 구조조정을 막아내는 투쟁”이라고 말했다.

이에 현 집행부는 공무원 노동자들의 생존권을 위협하고 있는 것들을 막아내는 투쟁에 집중할 것으로 보이며, 다양한 방식으로 갈등을 통일적 합의로 이끌어내기 위한 노력에 매진할 것으로 보인다.
관련기사
  • 공무원조합원

    노동조합은 위원장 사유물이 아니고 조합비는 위원장의 사금고가 아니다.

    노동조합에서 민주성은 생명이고 기본이다.

    기본의사결정기구가 폭력에 의해 중단되엇는네 이것에 대한 언급은 한마디도 없고..

    대대개최가 어렵다면 중집위부터 열어 중집위원 의견이라도 물어야 하는데

    이마저도 무기한 연기...

    참세상은 이러한 현실을 외면하는 반쪽짜리 기사를 쓰는가?

    공무원노조가 잘못된 길로 가게된다면 반드시 책임을 져야 할것이다.

  • 반쪽이

    대대가 단상점거로 인해 유회되었다.
    조직을 대표하는 위원장이라면 재발방지 대책을 마련하고 관련자를 징계하고, 조속히 민주적의결기구로서 기능을 다할 수 있도록 역할을 하여야 하는 것이 당연하거늘,..
    권승복위원장은 위원장으로서의 역할과 책임을 포기하였다. 이에 대한 조합원의 항변이 하늘을 찌르고 있건만, 이것에 대해 참세상은 왜 보도하지 않는가?
    권승복 위원장의 꼭두각시 노릇을 해대는 것이 기사이고 민중언론인가?
    옳지 않다. 편파보도

  • 하나더

    이게 어디 양측의 대립입니까?
    일방적인 폭력이지.

    대대 끝나고 10일이 되가는데 어떻게 중집, 대대일정 조차 없습니까?

    조직 사수 의지가 있는 겁니까?







    대대 시작전부터 술냄새가 심하게 풍기는 일부 대의원, 참관인의 욕설, 참기 힘들었지만 참았습니다.

    대대 초부터 의장의 발언중단요구도 무시하는 대의원, 오히려 그를 보디가드하려 물리력을 사용하는 대의원, 정말 보기 힘들었지만 원할한 진행을 위해 참았습니다.

    상식적, 절차적 회의 운영을 무시하면서 수차례 논쟁해온 안건에 대해 20명이 넘게 질의하고 10여명이 반대토론을 하였습니다.

    시간이 이미 20시가 넘겼고 예산, 규약개정, 사업계획등 남은 안건이 산더미 였기에 상식적 회의 진행을 위해 찬성의견을 발표하고 싶었으나 참았습니다.

    의장이 토론을 종결하였으나 끝내 선을 넘긴 강원의 대의원 참관인은 대대때 발언한번 하지않은 서울본부장을 둘러써고 린치를 가하기 일보직전까지 갔습니다.

    서울본부 대의원과 몇몇 대의원들이 말렸으나 참으로 힘겨워 보였습니다. 강원출신 대의원들은 여성, 남성 구분없이 임에 담기 힘든 욕을 계속 퍼부었습니다. 옆자리의 우리지역 여성 대의원 얼굴보기가 정말 미안해 얼굴을 들 수 없었습니다.

    저것이 동지에게 할 수 있는 말인가? 정말 동지를 적으로 저렇게 규정해도 되는가? 뛰쳐나가고 싶었으나 참았습니다.

    욕설과 폭행은 대상을 가리지 않았습니다. 서울출신 대의원에서 자리에 가만히 앉아있는 울산본부의 전본부장, 사무총국... 정말 앞으로 얼굴보면 활동할 사람인지 의심이 갔습니다.

    끝내 대의원대회 단상을 점거하고 대대는 무산되었습니다.

    의견이 다르다고 물리력으로, 폭력으로 가로막고 대의원대회장에서 린치를 가하고 정말 두렵습니다.

    적이라면 내가 맞아죽을 각오하고 주먹을 휘두르겠습니다.
    하지만 공무원노조운동을 함께해오고 함께할것이라 믿는 동지입니다.
    욕이라면 저도 뒤지지 않을정도로 잘합니다.

    하지만 저와 대다수 동지들은 침묵을 지켰습니다.

    조합원 보기가 부끄럽습니다.
    제발 이성을 찾고 조합원과 함께 새 출발합시다.