어떤 주장이 실린 글을 보고 싶습니다. 그냥 뻔한 사실나열 말고.

어떤 주장이 실린 글을 보고 싶습니다. 그냥 뻔한 사실나열 말고.

남한 내 자칭 진보들은 멀 해야하는 거죠?

남한 내 자칭 진보들은 멀 해야하는 거죠?

글을 아예 읽지 않았거나, 우물가서 숭늉달라는 식의 답글들이구만... 내가 보기엔 꽤 면밀한 분석 같은데, 분석하는 글에 대고 "뻔한 사실나열"이라고 하질 않나, 지침을 내려달라고 떼쓰지 않나...

글을 아예 읽지 않았거나, 우물가서 숭늉달라는 식의 답글들이구만... 내가 보기엔 꽤 면밀한 분석 같은데, 분석하는 글에 대고 "뻔한 사실나열"이라고 하질 않나, 지침을 내려달라고 떼쓰지 않나...

연속 시리즈 글이잖아요. 자신의 주장을 하기 위해서 정보와 자기 판단 근거를 적은거 같은데 너무 성급하게 주장만 기대하시는게 무리가 아닌가 싶습니다. 아마 윗분들은 주장만 늘어놓으면 근거가 부족하네 어쩌네 할것 같네요. 다음 글이 기대됩니다. 어여 올려 주시죠.

연속 시리즈 글이잖아요. 자신의 주장을 하기 위해서 정보와 자기 판단 근거를 적은거 같은데 너무 성급하게 주장만 기대하시는게 무리가 아닌가 싶습니다. 아마 윗분들은 주장만 늘어놓으면 근거가 부족하네 어쩌네 할것 같네요. 다음 글이 기대됩니다. 어여 올려 주시죠.

"분석"은 무슨 팔짱끼고 불구경 + 잘 읽기 경쟁 대회같네.

"분석"은 무슨 팔짱끼고 불구경 + 잘 읽기 경쟁 대회같네.

그 동네에서 "분석"은 두팔 휘저으며 무작정 불에 뛰어들기 + 안 읽거나 왜곡해서 읽기 경쟁 대회인가보군.

그 동네에서 "분석"은 두팔 휘저으며 무작정 불에 뛰어들기 + 안 읽거나 왜곡해서 읽기 경쟁 대회인가보군.