가장 궁금한 게 역시 브라질과 베네수엘라라..
그런데 말이죠..손호철 교수 원래 이래ㅣ 문장력이 떨어집니까?
안된 말이지만 문장이 너무 조악해서 줄거리 파악하기도 괴롭습니다.
편집부에서 손을 본 것이 이 정돈지 아니면 전혀 손을 안 본 것인지는 몰라도 미디어에 실려 여러 사람들에게 읽히는 글이 이래서는 안 된다고 생각합니다. 현명한 조치를 기대합니다.
가장 궁금한 게 역시 브라질과 베네수엘라라..
그런데 말이죠..손호철 교수 원래 이래ㅣ 문장력이 떨어집니까?
안된 말이지만 문장이 너무 조악해서 줄거리 파악하기도 괴롭습니다.
편집부에서 손을 본 것이 이 정돈지 아니면 전혀 손을 안 본 것인지는 몰라도 미디어에 실려 여러 사람들에게 읽히는 글이 이래서는 안 된다고 생각합니다. 현명한 조치를 기대합니다.
라틴아메리카 문학을 전공하는 학생이라 관심있게 글을 읽다가 실망스러운 점이 있어 몇자 적습니다. 1) 용어선택에 신중을 기하셔야 할 것 같습니다. 예를 들어, 쿠바와 멕시코는 남미가 아닙니다. 이들 나라들도 포함하여 지칭하시려면 라틴아메리카라는 용어를 사용하시는 게 맞습니다. 베네수엘라와 아르헨티나가 올바른 국가명입니다. 2) 현지 사정을 미리 확인 안하신 점을 반성하시기보다는 라틴아메리카가 원래 문제가 있는 곳이라는 식으로 글을 쓰셨는데 참 보기 안좋습니다. 허위서류의 작성을 요구하신 것은 선생님과 대사관 측인 것 같은데 그 사정을 봐준 그쪽 기관을 욕하시다니요. 화장실 가기 전과 갔다 온 후가 다르다는 속담이 생각나네요. 3) 오타가 너무 많습니다. 한국일보에 기고하였던 글을 수정본 것이라고 하셨는데, 전혀 그렇게 보이지 않습니다. 다음 번에는 더 나은 글 부탁드립니다.
라틴아메리카 문학을 전공하는 학생이라 관심있게 글을 읽다가 실망스러운 점이 있어 몇자 적습니다. 1) 용어선택에 신중을 기하셔야 할 것 같습니다. 예를 들어, 쿠바와 멕시코는 남미가 아닙니다. 이들 나라들도 포함하여 지칭하시려면 라틴아메리카라는 용어를 사용하시는 게 맞습니다. 베네수엘라와 아르헨티나가 올바른 국가명입니다. 2) 현지 사정을 미리 확인 안하신 점을 반성하시기보다는 라틴아메리카가 원래 문제가 있는 곳이라는 식으로 글을 쓰셨는데 참 보기 안좋습니다. 허위서류의 작성을 요구하신 것은 선생님과 대사관 측인 것 같은데 그 사정을 봐준 그쪽 기관을 욕하시다니요. 화장실 가기 전과 갔다 온 후가 다르다는 속담이 생각나네요. 3) 오타가 너무 많습니다. 한국일보에 기고하였던 글을 수정본 것이라고 하셨는데, 전혀 그렇게 보이지 않습니다. 다음 번에는 더 나은 글 부탁드립니다.
와..한국인 최초의 차베스 정부 국빈이 아닌가 싶네요^^ 앞으로 연재가 기대됩니다. 마르셀로 만난 이야기 더 자세히 해주시면 좋을텐데..
와..한국인 최초의 차베스 정부 국빈이 아닌가 싶네요^^ 앞으로 연재가 기대됩니다. 마르셀로 만난 이야기 더 자세히 해주시면 좋을텐데..
가장 궁금한 게 역시 브라질과 베네수엘라라..
그런데 말이죠..손호철 교수 원래 이래ㅣ 문장력이 떨어집니까?
안된 말이지만 문장이 너무 조악해서 줄거리 파악하기도 괴롭습니다.
편집부에서 손을 본 것이 이 정돈지 아니면 전혀 손을 안 본 것인지는 몰라도 미디어에 실려 여러 사람들에게 읽히는 글이 이래서는 안 된다고 생각합니다. 현명한 조치를 기대합니다.
가장 궁금한 게 역시 브라질과 베네수엘라라..
그런데 말이죠..손호철 교수 원래 이래ㅣ 문장력이 떨어집니까?
안된 말이지만 문장이 너무 조악해서 줄거리 파악하기도 괴롭습니다.
편집부에서 손을 본 것이 이 정돈지 아니면 전혀 손을 안 본 것인지는 몰라도 미디어에 실려 여러 사람들에게 읽히는 글이 이래서는 안 된다고 생각합니다. 현명한 조치를 기대합니다.
연설좀 길게한다고 독재자가 될 우려가 있다니 넘 가벼우신거 아닌가요?
연설좀 길게한다고 독재자가 될 우려가 있다니 넘 가벼우신거 아닌가요?
이쪽에서 먼저 요구한 언론사의 재정지원에...
국경을 통과하기 위해 가짜 증명서라....
이쪽에서 먼저 요구한 언론사의 재정지원에...
국경을 통과하기 위해 가짜 증명서라....
라틴아메리카 문학을 전공하는 학생이라 관심있게 글을 읽다가 실망스러운 점이 있어 몇자 적습니다. 1) 용어선택에 신중을 기하셔야 할 것 같습니다. 예를 들어, 쿠바와 멕시코는 남미가 아닙니다. 이들 나라들도 포함하여 지칭하시려면 라틴아메리카라는 용어를 사용하시는 게 맞습니다. 베네수엘라와 아르헨티나가 올바른 국가명입니다. 2) 현지 사정을 미리 확인 안하신 점을 반성하시기보다는 라틴아메리카가 원래 문제가 있는 곳이라는 식으로 글을 쓰셨는데 참 보기 안좋습니다. 허위서류의 작성을 요구하신 것은 선생님과 대사관 측인 것 같은데 그 사정을 봐준 그쪽 기관을 욕하시다니요. 화장실 가기 전과 갔다 온 후가 다르다는 속담이 생각나네요. 3) 오타가 너무 많습니다. 한국일보에 기고하였던 글을 수정본 것이라고 하셨는데, 전혀 그렇게 보이지 않습니다. 다음 번에는 더 나은 글 부탁드립니다.
라틴아메리카 문학을 전공하는 학생이라 관심있게 글을 읽다가 실망스러운 점이 있어 몇자 적습니다. 1) 용어선택에 신중을 기하셔야 할 것 같습니다. 예를 들어, 쿠바와 멕시코는 남미가 아닙니다. 이들 나라들도 포함하여 지칭하시려면 라틴아메리카라는 용어를 사용하시는 게 맞습니다. 베네수엘라와 아르헨티나가 올바른 국가명입니다. 2) 현지 사정을 미리 확인 안하신 점을 반성하시기보다는 라틴아메리카가 원래 문제가 있는 곳이라는 식으로 글을 쓰셨는데 참 보기 안좋습니다. 허위서류의 작성을 요구하신 것은 선생님과 대사관 측인 것 같은데 그 사정을 봐준 그쪽 기관을 욕하시다니요. 화장실 가기 전과 갔다 온 후가 다르다는 속담이 생각나네요. 3) 오타가 너무 많습니다. 한국일보에 기고하였던 글을 수정본 것이라고 하셨는데, 전혀 그렇게 보이지 않습니다. 다음 번에는 더 나은 글 부탁드립니다.