최근 불행하게도 노동자 민중의 삶이 피패해져가는데 진보진영 간 분열책동 하는 세력들이 있다. 문제가 있다면 당사자들이 나설일 가지고 삼자가 개입해 분란 일으켜 이들이 얻고자 하는 속샘이 뭘가 생각해본다. 소수의 종파주의자들은 자신이 최고 진보이고 사회주의라고 착각하며 오만방자 한 모습보면 한심하기 그지없다. 그래서 그들은 진보정치를 주장하며 노동자계급정치 주장하는 한입에 두말하는 아주 조야한 스탈린주의자들이다. 심지어 저들은 과거 민노당진보정치 지지보다는 종파주의 태도(선거포기)이다. 이번에도 이들은 박근혜 유리한 포기선거 일삼아온 스탈린주의자들이다. 또 우익이 주장해온 종북으로 자주파를 매도하고 마녀사냥 하는데 동조해온 저급한 종파주의자들이다. 지금도 현 통진당과 외 진의당 통합을 하는데 있어 저들은 반대하며 사회주의를 주장한다. 저 조야한 주둥이는 그져 노동에는 근시안적 신디칼리스트 시각이 깔려있다. 저들이 주장하는 노동계급정치란 신디칼리스트 시각에 벗어나지 않는 한 노동자계급정당 외치는 건 허공에 딸달이 치기식 맹꽁이들이 주장이다.
통진당 당원은 아니지만 문재인보다 김정희 발언할때가 젤로 궁금하고 똑똑하고 선전선동의 기회를 잘 잡았다고 생각하는데....문제는 보수적 사회와 언론이 마녀사냥질을 하면서 공중파방송에서 다까끼 마사오에 대한 추악함을 까발린것에 대경실색한 것이지...이정희의 잘못은 대선후보사퇴와 세번째 토론을 못한것과 박근혜떨어뜨리려고 나왔다는 병신같은 소리를 해댄것이다. 다된밥에 콧물 침 다 떨어뜨린 꼴이지.. 통진당은 딱 거기까지밖에 못하는 민족주의자들이라는 걸 증명하는 꼴 밖에 안되었다. 더 나갈수 있었던 판이었는데 자기네들이 자리걷어내고 나갔잖니?
심상정은 그 입 다물어라!
심상정이 옳은 말을 했구만
지난 대선때 이정희의 토론 모습을 보고 정말 창피했다
그저 지들 당의 인기만 생각했지 않았나
통진당류 단무지들한테는 짧은 환호를 받았는지 모르지만
결국은 진보정당 망신 다 시키고
국민들에게 단순하고 철딱서니 없는 부류라는 인상이나 심어 줬자나
이정희같은 가증스런 년을 보면 구역질이 나온다
그리고
통진당의 후안무치한 경기동부 정파 식끼들 때문에 진보정당은 물론이고 민주노총도 다 분열되고 작살났지 않았나
통진당의 경기동부 놈들을 모조리 쓸어버려야 진보정치가 살고 노동자도 산다
노동자 농민의 목에 빨대나 꼽고 다니는 이정희 저 년을 언젠가 만나면 내가 아구창을 날려버린다
한겨레 신문을 보니 손진현인가 뭔가하는 한겨레 기자놈이 경기동부의 선전술에 놀아났더만
아마도 경기동부와 연결된 놈 같더라
학비노조를 경기동부 놈들이 장악해서 개진상을 다 떨고 다니는 걸 사정을 아는 사람들은 다 아는데
뭔 개소리를 그렇게 해놨는지
들어갈 연맹이 뻔히 있는데도 학비연맹을 따로 만든다는 것이 말이나 되나
공공연맹에 학교비정규직이 가입되어 활동하고 있으니까 공공연맹에 가입하면 될 것을,
지들의 주도권이나 조직 장악력 떨어질까봐서 개지랄을 떨면서 민주노총을 흔드는 것인데 뭔 민주노총이 학비노동자를 쫒아낸다고 개구라를 떠나.
주변에 그렇게 말하고 다니는 경기동부 놈들이 과연 정상이냐.
경기동부 새끼들은 학교비정규노동자를 이용해서 지네들 정파세력 확장에만 환장한 협잡꾼놈들이지.
더이상 진보정치의 자해는 없어야 한다.
진보정치 역시 노후한 측면을 가지고 있다.
이것은 진보정치세력의 조직운동 대중조직과 정치조직
산별노조운동과 진보정당운동,지역운동에서 사람과 교육 투쟁이 진보운동 생성과 확장하는 여건이 거의 전무하다고 본다.때문에 진보운동은 87년 이전으로 돌아가는 수준이라고 본다.
운동의 객관적이고 구조적인 측면을 성찰하고
이번 18대 선거까지 진보정치운동이 여러가지를 고찰하고 성찰해야 할 것이다.
통합진보당과 진보정의당은 진보당의 하나가 되어야 한다.
정치란 하나의 조직운동의 구성체에서도 얼마든지 생각과 실천이 변할수 있고 조직체가 분화될수 있지만
그것은 민중들의 삶의 상태에 따라서 정치요구에 따라서 조직운동 전선운동 연대정치 연합정치등 정치의 전술이 달라질수 있는 것이다.
통합진보당은 작년 당원 한사람의 희생으로 그 외침을 소중하게 받아서 잊어버리지 말고 더욱더 진보정치가 단결하여 집권의 정치세력으로 나가야 하는 것이다.
진보정당이 지금처럼 둘로 분화되어 있어서는 안된다.
우선 대중조직운동이 확장될수 없다.
민주노총만 보더라도 지도부의 방치상태는 민중연대에 의한 투쟁전선의 구심을 만들수가 없다.
의회정치 뿐만 아니라 직접민주주의의 대중정치 투쟁도 사회대개혁 과정에서는 소홀할수 밖에 없는 것이다.
선거제도만 관련해도 과연 국회의 의석의 분포 그 정치적 역학으로 중앙선관위가 어떤 개정안을 낸다고 해서 그것이 서민들의 의회정치의 주인이 되는 선거제도가 중앙선관위 안으로 나올수 있다고 보는 것은 오히려 고민이 되어야 할 것이다.
중앙선관위 구성에서 부터 지역선관위 까지 보면 위원들은 모두 지역토호와 기득권층에서 선거위원을 맡고 있다.중앙선관위 구성체계와 선거관리 업무도 군사독재의 선거관리구조와 하등 다를봐 없다.오히려 국민들의 선거감시의 역활은 그 열의와 국민선거 감시조직 운동력에 의하여 공정선거가 이루어질수 있는 현재의 선거관리 제도라고 볼수 있다.
중앙선관위가 선거제도 개정안을 낸다면 그것은 진보정치세력 들에게는 불리하고 국회논의의 중심에서 배재하는 것이다.
따라서 올바른 선거제도 선거법을 개정하려면 진보정당과 대중정치 투쟁은 피할수 없을 것이다.
(국회는 앞으로 노동자 서민들의 민생기본권을 철저하게 후퇴 시킬수 있다고 본다 당연히 저항은 심화될 것이다.이번에는 이명박 정권때의 검역주권의 문제처럼 종교단체의 성직자들이 당시 이명박 사과를 받고 국민들이 제자리로 돌아갔지만 이제는 돌아갈 곳이 없다.그야말로 처절하게 싸우며
새역사가 올것인지 아니면 후퇴할 것인지 지금 민중들의 삶은 새누리당 민주당의 보수정치로는 국회의 희망이 없다)
국민들이 진보정당(통합진보당)에 13석의 국회정치의 힘을 주었다.그러나 자본과 보수언론등은 국회의 각 상임위에 진보정당이 운영의 일원이 되는 것을 거세해 버렸다.
이것이 바로 노희찬의 의원직 상실이며 이석기 김재연의 자격심사와 같은 진보정치의 탄압받는 현실이다.
이것을 두 진보정당은 심각히 인식하고 받아들이며 진보정치의 재구성을 위해 두 조직의 현실에 안주해서는 안된다.
왜 진보정치운동에 자신들의 인생을 투여하고 있는가?
지금이 바로 진보정치가 민중들의 삶속에 요구속에 있는지 왜 두조직이 분리되어 있는지 성찰해야 한다.
진보정당이 민주당과 함께 연합정치를 할수 있다면 왜 진보정당간에 소통과 연대의 정치 하나의 정치를 만들어 낼수 없는가?
서로의 피해의식,그것이 두조직을 진보정치운동을 재구성 하는데 족쇄가 된다면 이제는 시간을 충분히 허비했다고 본다.
민주당은 통합의 딱지를 떼고 보다 종미의 정당으로
추락했다.그들은 이것이 일보후퇴 이보전진을 말하겠지만 그래서 그들의 선거평가도 상당히 단편적인 권력창출에만 총선의 다수의석과 대선의 승자만의 평가를 하지만 이것은 아주 잘 못된 민주당의 모습이라고 본다.
물론 선거에서 목표는 총선의 다수당이며 대선의 승리일 것이다.그러나 평가는 목표와 다르다고 본다.
민중들 서민들 국민과 민족의 삶의 상태를 두고 총선과 대선의 평가의 여러측면이 나와야 했다고 본다.
민주당과 진보당을 합하면 국회운영은 이전과 확연히 달라진 정치의 역학상태이다.
여기서 총선과 대선 평가의 정파적 이해가 종파적으로 작용하여 의회정치 대의민주주의 정치방향을 상실하게 하고 있다.
결국엔 이러한 선거의 잘못된 평가가 진보정치의 의회정치의 역학을 축소 시켜 버렸고 대중조직운동과 진보정당운동의 관계를 제대로 작용하지 못하게 만들어 버렸다.
새누리당과 민주당은 더욱더 미국의 종미주의와 한미FTA체제로 "더 큰 대한민국 행복만들기"라는 구호로 정치의 동질감을 찾아가며 서민과 민중들은 그들의 정치에서 배제하고 있는 것이다.진보정당의 현주소가 이것을 반영하고 있다.
이제는 진보정당이 하나로 재구성되어야 하고 그것은 현장과 대중조직운동을 재구성 하고 젊고 패기있는 진보정치운동을 세워내야 한다.
아마 앞으로도 선거를 한다면 지금과 같이 투개표 조직관리 투쟁은 이렇게 해서는 선거를 제대로 치룰수 없다.
선거가 많은 국민들로 부터 불신이 될때는 선거보다 직접민주주의가 바로 중앙선관위를 구성할수 있음을 세계민주주의는 말하고 있다.
진보정치 이제는 자해보다 서로를 배려하며 서로의 피해의식을 소멸하는 지혜를 찾아야 한다.
결코 중앙선관위가 서민과 민중을 위해 선거제도를 개정하지는 않는다.
민중의 힘 진보정치세력의 힘 그 투쟁이 선거제도를 올바르게 개혁할수 있을 것이다.
최근 불행하게도 노동자 민중의 삶이 피패해져가는데 진보진영 간 분열책동 하는 세력들이 있다. 문제가 있다면 당사자들이 나설일 가지고 삼자가 개입해 분란 일으켜 이들이 얻고자 하는 속샘이 뭘가 생각해본다. 소수의 종파주의자들은 자신이 최고 진보이고 사회주의라고 착각하며 오만방자 한 모습보면 한심하기 그지없다. 그래서 그들은 진보정치를 주장하며 노동자계급정치 주장하는 한입에 두말하는 아주 조야한 스탈린주의자들이다. 심지어 저들은 과거 민노당진보정치 지지보다는 종파주의 태도(선거포기)이다. 이번에도 이들은 박근혜 유리한 포기선거 일삼아온 스탈린주의자들이다. 또 우익이 주장해온 종북으로 자주파를 매도하고 마녀사냥 하는데 동조해온 저급한 종파주의자들이다. 지금도 현 통진당과 외 진의당 통합을 하는데 있어 저들은 반대하며 사회주의를 주장한다. 저 조야한 주둥이는 그져 노동에는 근시안적 신디칼리스트 시각이 깔려있다. 저들이 주장하는 노동계급정치란 신디칼리스트 시각에 벗어나지 않는 한 노동자계급정당 외치는 건 허공에 딸달이 치기식 맹꽁이들이 주장이다.
통진당 당원은 아니지만 문재인보다 김정희 발언할때가 젤로 궁금하고 똑똑하고 선전선동의 기회를 잘 잡았다고 생각하는데....문제는 보수적 사회와 언론이 마녀사냥질을 하면서 공중파방송에서 다까끼 마사오에 대한 추악함을 까발린것에 대경실색한 것이지...이정희의 잘못은 대선후보사퇴와 세번째 토론을 못한것과 박근혜떨어뜨리려고 나왔다는 병신같은 소리를 해댄것이다. 다된밥에 콧물 침 다 떨어뜨린 꼴이지.. 통진당은 딱 거기까지밖에 못하는 민족주의자들이라는 걸 증명하는 꼴 밖에 안되었다. 더 나갈수 있었던 판이었는데 자기네들이 자리걷어내고 나갔잖니?
심상정은 그 입 다물어라!
심상정이 옳은 말을 했구만
지난 대선때 이정희의 토론 모습을 보고 정말 창피했다
그저 지들 당의 인기만 생각했지 않았나
통진당류 단무지들한테는 짧은 환호를 받았는지 모르지만
결국은 진보정당 망신 다 시키고
국민들에게 단순하고 철딱서니 없는 부류라는 인상이나 심어 줬자나
이정희같은 가증스런 년을 보면 구역질이 나온다
그리고
통진당의 후안무치한 경기동부 정파 식끼들 때문에 진보정당은 물론이고 민주노총도 다 분열되고 작살났지 않았나
통진당의 경기동부 놈들을 모조리 쓸어버려야 진보정치가 살고 노동자도 산다
노동자 농민의 목에 빨대나 꼽고 다니는 이정희 저 년을 언젠가 만나면 내가 아구창을 날려버린다
한겨레 신문을 보니 손진현인가 뭔가하는 한겨레 기자놈이 경기동부의 선전술에 놀아났더만
아마도 경기동부와 연결된 놈 같더라
학비노조를 경기동부 놈들이 장악해서 개진상을 다 떨고 다니는 걸 사정을 아는 사람들은 다 아는데
뭔 개소리를 그렇게 해놨는지
들어갈 연맹이 뻔히 있는데도 학비연맹을 따로 만든다는 것이 말이나 되나
공공연맹에 학교비정규직이 가입되어 활동하고 있으니까 공공연맹에 가입하면 될 것을,
지들의 주도권이나 조직 장악력 떨어질까봐서 개지랄을 떨면서 민주노총을 흔드는 것인데 뭔 민주노총이 학비노동자를 쫒아낸다고 개구라를 떠나.
주변에 그렇게 말하고 다니는 경기동부 놈들이 과연 정상이냐.
경기동부 새끼들은 학교비정규노동자를 이용해서 지네들 정파세력 확장에만 환장한 협잡꾼놈들이지.
심상정 주디 좀 다물어라!
반공주의자들의 시덥잖은 짓거리를 두고 스탈린주의 운운하는 건 또 뭥미??!!
더이상 진보정치의 자해는 없어야 한다.
진보정치 역시 노후한 측면을 가지고 있다.
이것은 진보정치세력의 조직운동 대중조직과 정치조직
산별노조운동과 진보정당운동,지역운동에서 사람과 교육 투쟁이 진보운동 생성과 확장하는 여건이 거의 전무하다고 본다.때문에 진보운동은 87년 이전으로 돌아가는 수준이라고 본다.
운동의 객관적이고 구조적인 측면을 성찰하고
이번 18대 선거까지 진보정치운동이 여러가지를 고찰하고 성찰해야 할 것이다.
통합진보당과 진보정의당은 진보당의 하나가 되어야 한다.
정치란 하나의 조직운동의 구성체에서도 얼마든지 생각과 실천이 변할수 있고 조직체가 분화될수 있지만
그것은 민중들의 삶의 상태에 따라서 정치요구에 따라서 조직운동 전선운동 연대정치 연합정치등 정치의 전술이 달라질수 있는 것이다.
통합진보당은 작년 당원 한사람의 희생으로 그 외침을 소중하게 받아서 잊어버리지 말고 더욱더 진보정치가 단결하여 집권의 정치세력으로 나가야 하는 것이다.
진보정당이 지금처럼 둘로 분화되어 있어서는 안된다.
우선 대중조직운동이 확장될수 없다.
민주노총만 보더라도 지도부의 방치상태는 민중연대에 의한 투쟁전선의 구심을 만들수가 없다.
의회정치 뿐만 아니라 직접민주주의의 대중정치 투쟁도 사회대개혁 과정에서는 소홀할수 밖에 없는 것이다.
선거제도만 관련해도 과연 국회의 의석의 분포 그 정치적 역학으로 중앙선관위가 어떤 개정안을 낸다고 해서 그것이 서민들의 의회정치의 주인이 되는 선거제도가 중앙선관위 안으로 나올수 있다고 보는 것은 오히려 고민이 되어야 할 것이다.
중앙선관위 구성에서 부터 지역선관위 까지 보면 위원들은 모두 지역토호와 기득권층에서 선거위원을 맡고 있다.중앙선관위 구성체계와 선거관리 업무도 군사독재의 선거관리구조와 하등 다를봐 없다.오히려 국민들의 선거감시의 역활은 그 열의와 국민선거 감시조직 운동력에 의하여 공정선거가 이루어질수 있는 현재의 선거관리 제도라고 볼수 있다.
중앙선관위가 선거제도 개정안을 낸다면 그것은 진보정치세력 들에게는 불리하고 국회논의의 중심에서 배재하는 것이다.
따라서 올바른 선거제도 선거법을 개정하려면 진보정당과 대중정치 투쟁은 피할수 없을 것이다.
(국회는 앞으로 노동자 서민들의 민생기본권을 철저하게 후퇴 시킬수 있다고 본다 당연히 저항은 심화될 것이다.이번에는 이명박 정권때의 검역주권의 문제처럼 종교단체의 성직자들이 당시 이명박 사과를 받고 국민들이 제자리로 돌아갔지만 이제는 돌아갈 곳이 없다.그야말로 처절하게 싸우며
새역사가 올것인지 아니면 후퇴할 것인지 지금 민중들의 삶은 새누리당 민주당의 보수정치로는 국회의 희망이 없다)
국민들이 진보정당(통합진보당)에 13석의 국회정치의 힘을 주었다.그러나 자본과 보수언론등은 국회의 각 상임위에 진보정당이 운영의 일원이 되는 것을 거세해 버렸다.
이것이 바로 노희찬의 의원직 상실이며 이석기 김재연의 자격심사와 같은 진보정치의 탄압받는 현실이다.
이것을 두 진보정당은 심각히 인식하고 받아들이며 진보정치의 재구성을 위해 두 조직의 현실에 안주해서는 안된다.
왜 진보정치운동에 자신들의 인생을 투여하고 있는가?
지금이 바로 진보정치가 민중들의 삶속에 요구속에 있는지 왜 두조직이 분리되어 있는지 성찰해야 한다.
진보정당이 민주당과 함께 연합정치를 할수 있다면 왜 진보정당간에 소통과 연대의 정치 하나의 정치를 만들어 낼수 없는가?
서로의 피해의식,그것이 두조직을 진보정치운동을 재구성 하는데 족쇄가 된다면 이제는 시간을 충분히 허비했다고 본다.
민주당은 통합의 딱지를 떼고 보다 종미의 정당으로
추락했다.그들은 이것이 일보후퇴 이보전진을 말하겠지만 그래서 그들의 선거평가도 상당히 단편적인 권력창출에만 총선의 다수의석과 대선의 승자만의 평가를 하지만 이것은 아주 잘 못된 민주당의 모습이라고 본다.
물론 선거에서 목표는 총선의 다수당이며 대선의 승리일 것이다.그러나 평가는 목표와 다르다고 본다.
민중들 서민들 국민과 민족의 삶의 상태를 두고 총선과 대선의 평가의 여러측면이 나와야 했다고 본다.
민주당과 진보당을 합하면 국회운영은 이전과 확연히 달라진 정치의 역학상태이다.
여기서 총선과 대선 평가의 정파적 이해가 종파적으로 작용하여 의회정치 대의민주주의 정치방향을 상실하게 하고 있다.
결국엔 이러한 선거의 잘못된 평가가 진보정치의 의회정치의 역학을 축소 시켜 버렸고 대중조직운동과 진보정당운동의 관계를 제대로 작용하지 못하게 만들어 버렸다.
새누리당과 민주당은 더욱더 미국의 종미주의와 한미FTA체제로 "더 큰 대한민국 행복만들기"라는 구호로 정치의 동질감을 찾아가며 서민과 민중들은 그들의 정치에서 배제하고 있는 것이다.진보정당의 현주소가 이것을 반영하고 있다.
이제는 진보정당이 하나로 재구성되어야 하고 그것은 현장과 대중조직운동을 재구성 하고 젊고 패기있는 진보정치운동을 세워내야 한다.
아마 앞으로도 선거를 한다면 지금과 같이 투개표 조직관리 투쟁은 이렇게 해서는 선거를 제대로 치룰수 없다.
선거가 많은 국민들로 부터 불신이 될때는 선거보다 직접민주주의가 바로 중앙선관위를 구성할수 있음을 세계민주주의는 말하고 있다.
진보정치 이제는 자해보다 서로를 배려하며 서로의 피해의식을 소멸하는 지혜를 찾아야 한다.
결코 중앙선관위가 서민과 민중을 위해 선거제도를 개정하지는 않는다.
민중의 힘 진보정치세력의 힘 그 투쟁이 선거제도를 올바르게 개혁할수 있을 것이다.