통합진보당의 노동중심성은 민중연대를 강화하고 민중연대의 토대가 통합진보당 이라고 봅니다.
통합은 진보당 구성체들의 중용의 정치 다름과 차이가 통합정치 입니다.
통합의 협의와 양보가 단일정당 체제 진보당으로 거듭날때 생성은 정파의 3자의 대의구성의 배분은 소멸하는 겁니다.
생성은 진보당의 중용정치의 새로운 경향이죠
이것을 분파라고 볼수 있겠는데
이번에 당을 흔드는 사람들은 첫째 참여계의 수장이
게시판을 통하여 정파의 패권의 모습을 보이더군요
그들이 말한 지하권력이 존재하며 진보정치를 해체하고 지하에서는 자유주의 세력들의 대선판의 구도를 위해 민주당과 자유부르조아들의 모임들이 결국엔 총선에서 야권연대의 공조를 해체 하고는 230만의 대중들의 표심을 민주당과 안철수의 후보구도로 대체해 버린 것이죠
진보정당의 혁신을 주장하는 언술의 무늬는 결국 패권과 종파 입니다.
그럼으로 대선일정을 볼때 민중연대 차원의 대중조직운동체의 대의체계를 바꾸어 내기는 힘들 것이며
결국 민중연대체와 통합진보당의 분열만 가져오는 것이 되겠죠
통합진보당이 진상조사위때 민주당의 손학규는 종북주의에 대한 공세로 통합진보당 진흙탕 싸움을 가중 시켰죠 한마디로 손학규는 민주당의 기회주의 후보입니다.
이제 민중운동과 진보정치운동은 세대의 교체와 역사적 공간에서 거듭나는 혁신이 대선이 끝나는 내년에는 당연할 것이며 대선을 위해 진보정치를 분열하는 주의자들은 어쩌면 대선판만 유효한 그들의 정치적 행보일 겁니다.
노동자 민중들의 정권교체의 목적이 무엇입니까?
민주당에 손들어 주기식 진보정치의 혁신 입니까?
민주노총 건설은 전노협 업종회의 대기업노조(재벌그룹)였죠
문,권 이러한 분들이 사실은 민주노총의 건설의 초석의 지도자들 입니다.
권영길의원은 행보에 합리성이 있어야 할 겁니다.
민주노동당과 참여당의 통합을 반대 했습니다.
이후의 행보는 지켜볼 겁니다.
민주노총은 새롭게 혁신 되어야 할 겁니다.
그러나 지금과 같이 통합진보당의 진상조사의 도덕적 문제가 조직운동의 혁신의 과학적 과제를 대체할수는 없습니다.
민주노총이 혁신 되어야 할 것은 민중연대 차원의 사회대개혁 투쟁을 위한 그동안의 평가와 민중연대의 구성체들의 활동가들의 양성 조직구조의 간부들 이러한 중추적인 측면들이 노후한 점들이 있을 겁니다.
사실은 진보정당이 재구성 되려면 혁신이 어디에서 제기되어야 하며 개념구성의 물질적 조직적 기반을 창출하는 과정은 통합진보당의 진상조사의 왜곡된 패권의 싸움이 아닙니다.
민주노총도 기업별노조에서 산별노조운동과 진보정치운동의 시대에 맞는 젊은 사람들이 필요할때 라고 보며 과거의 통명으로 현재를 규정하려고 하는 것은 조직운동의 폐단이 될수도 있겠습니다.
객관적 사실은 노동자 민중들의 진보정치는 대선의 일정에 존재하지 않습니다.
새누리당 박근혜,민주당 후보들 그리고 안철수
이러한 양당구조 양자구도를 위한
통합진보당은 자유주의자들에 의하여 족쇄 묶여 있습니다.
언론은 통합진보당의 분열을 연일 다루지만 말하자면 노동자 민중들의 정치투쟁의 수단을 앗아가는 것이죠
국회는 새누리당과 민주당이 국회운영의 주도권을 가지고 있고 통합진보당은 국회의 정치모순 노동자 민중들의 정치를 배반할때 싸울수 있는 무기는 통합진보당의 직접민주주의 투쟁의 수단 입니다.
대선에도 노동자 민중들의 국가권력의 정치의 주인으로 나서기 위해 민중연대의 요구를 통합진보당이 대선의 정치투쟁의 슬로건으로 내세워야 하는 것이죠
후보가 있겠고 선거투쟁 전술이 있겠습니다.
이것을 민주당과 자유부르조아들의 양당구조 양자구도에 통합진보당의 혁신비대위의 혁신은 그들의 마름이죠
230만표가 민중연대의 단위에서 전국적 득표활동 입니다.이 과정이 조준호가 말했던 내용이죠
이러한 노동자 민중들의 결집된 총선의 대의를 누가 해체한단 말입니까?
통합진보당의 비례구성은 민중연대체의 대중조직에서
통합진보당의 대의체계 구조에서 선출되는 것이며
노동자들 민주노총 출신의 의원들은 얼마나 많습니까?민중연대 차원의 청년단위 여성단위등 시민사회 활동가단체등 이들보다 민주노총 출신의 국회의원들이 다수 입니다.
무엇인가,희생했다 헌신했다는 생각이 머리속에 남아 있다면 그것은 진보정치운동의 활동가라고 볼수 없겠습니다.
민주노총마저 분열을 초래하는군, 묻지마 통합에 대한 성찰은 전혀 없이, 구당권파만 척결하면 진보당이란 말인가? 나쁜놈들..권,천,문씨들 이젠 뒤로 물러나기를,새로운 민주노동당,새로운 민주노총 건설만이 우리가 갈 길입니다.
통합진보당의 노동중심성은 민중연대를 강화하고 민중연대의 토대가 통합진보당 이라고 봅니다.
통합은 진보당 구성체들의 중용의 정치 다름과 차이가 통합정치 입니다.
통합의 협의와 양보가 단일정당 체제 진보당으로 거듭날때 생성은 정파의 3자의 대의구성의 배분은 소멸하는 겁니다.
생성은 진보당의 중용정치의 새로운 경향이죠
이것을 분파라고 볼수 있겠는데
이번에 당을 흔드는 사람들은 첫째 참여계의 수장이
게시판을 통하여 정파의 패권의 모습을 보이더군요
그들이 말한 지하권력이 존재하며 진보정치를 해체하고 지하에서는 자유주의 세력들의 대선판의 구도를 위해 민주당과 자유부르조아들의 모임들이 결국엔 총선에서 야권연대의 공조를 해체 하고는 230만의 대중들의 표심을 민주당과 안철수의 후보구도로 대체해 버린 것이죠
진보정당의 혁신을 주장하는 언술의 무늬는 결국 패권과 종파 입니다.
그럼으로 대선일정을 볼때 민중연대 차원의 대중조직운동체의 대의체계를 바꾸어 내기는 힘들 것이며
결국 민중연대체와 통합진보당의 분열만 가져오는 것이 되겠죠
통합진보당이 진상조사위때 민주당의 손학규는 종북주의에 대한 공세로 통합진보당 진흙탕 싸움을 가중 시켰죠 한마디로 손학규는 민주당의 기회주의 후보입니다.
이제 민중운동과 진보정치운동은 세대의 교체와 역사적 공간에서 거듭나는 혁신이 대선이 끝나는 내년에는 당연할 것이며 대선을 위해 진보정치를 분열하는 주의자들은 어쩌면 대선판만 유효한 그들의 정치적 행보일 겁니다.
노동자 민중들의 정권교체의 목적이 무엇입니까?
민주당에 손들어 주기식 진보정치의 혁신 입니까?
민주노총 건설은 전노협 업종회의 대기업노조(재벌그룹)였죠
문,권 이러한 분들이 사실은 민주노총의 건설의 초석의 지도자들 입니다.
권영길의원은 행보에 합리성이 있어야 할 겁니다.
민주노동당과 참여당의 통합을 반대 했습니다.
이후의 행보는 지켜볼 겁니다.
민주노총은 새롭게 혁신 되어야 할 겁니다.
그러나 지금과 같이 통합진보당의 진상조사의 도덕적 문제가 조직운동의 혁신의 과학적 과제를 대체할수는 없습니다.
민주노총이 혁신 되어야 할 것은 민중연대 차원의 사회대개혁 투쟁을 위한 그동안의 평가와 민중연대의 구성체들의 활동가들의 양성 조직구조의 간부들 이러한 중추적인 측면들이 노후한 점들이 있을 겁니다.
사실은 진보정당이 재구성 되려면 혁신이 어디에서 제기되어야 하며 개념구성의 물질적 조직적 기반을 창출하는 과정은 통합진보당의 진상조사의 왜곡된 패권의 싸움이 아닙니다.
민주노총도 기업별노조에서 산별노조운동과 진보정치운동의 시대에 맞는 젊은 사람들이 필요할때 라고 보며 과거의 통명으로 현재를 규정하려고 하는 것은 조직운동의 폐단이 될수도 있겠습니다.
정치는 주둥아리로 행동은 눈짖으로 도망은 대가리로
퉤.퉤.더러운 진보정치 말종들,
객관적 사실은 노동자 민중들의 진보정치는 대선의 일정에 존재하지 않습니다.
새누리당 박근혜,민주당 후보들 그리고 안철수
이러한 양당구조 양자구도를 위한
통합진보당은 자유주의자들에 의하여 족쇄 묶여 있습니다.
언론은 통합진보당의 분열을 연일 다루지만 말하자면 노동자 민중들의 정치투쟁의 수단을 앗아가는 것이죠
국회는 새누리당과 민주당이 국회운영의 주도권을 가지고 있고 통합진보당은 국회의 정치모순 노동자 민중들의 정치를 배반할때 싸울수 있는 무기는 통합진보당의 직접민주주의 투쟁의 수단 입니다.
대선에도 노동자 민중들의 국가권력의 정치의 주인으로 나서기 위해 민중연대의 요구를 통합진보당이 대선의 정치투쟁의 슬로건으로 내세워야 하는 것이죠
후보가 있겠고 선거투쟁 전술이 있겠습니다.
이것을 민주당과 자유부르조아들의 양당구조 양자구도에 통합진보당의 혁신비대위의 혁신은 그들의 마름이죠
230만표가 민중연대의 단위에서 전국적 득표활동 입니다.이 과정이 조준호가 말했던 내용이죠
이러한 노동자 민중들의 결집된 총선의 대의를 누가 해체한단 말입니까?
통합진보당의 비례구성은 민중연대체의 대중조직에서
통합진보당의 대의체계 구조에서 선출되는 것이며
노동자들 민주노총 출신의 의원들은 얼마나 많습니까?민중연대 차원의 청년단위 여성단위등 시민사회 활동가단체등 이들보다 민주노총 출신의 국회의원들이 다수 입니다.
무엇인가,희생했다 헌신했다는 생각이 머리속에 남아 있다면 그것은 진보정치운동의 활동가라고 볼수 없겠습니다.
노동탄압세력, 권력지향세력, 페권이기주의 세력들 해쳐모여 하겠군 정말 기가 막힌다, 그네욕을 왜하나 너희들이 무엇이 다른가? 사기 그만쳐라
울산연합은 잔대가리 굴리겠네 권력지향주의자들...
저 세분들...차라리 은퇴하세요. 여기저기 말바꿔타고 뭐하시려구요? 노욕이십니다. 처신 잘못하셨으면 입다물고 은퇴하셔서 노후 잘 보내세요. 원인제공하셨던 분들이 경거망동하시지마시고...