참세상이 종파주의, 반공주의를 넘어 쓰레기 막장으로 치닫고 있다. 이젠 댓글 다는 것도 짜증난다!
특히 이 기사는 앞뒤 맥락을 당췌 이해할 수가 없다. 예를 들어보자. 경기도당의 한 인사의 발언을 인용해 ‘분양당원’을 ‘당권을 유지하며 한 주소지에 집단 거주하다 선거 때 지역 편재를 옮기는 당원’이라고 설명하는 가 하면, 아래쪽에서는 경기도당의 다른 인사의 발언을 인용, “만일 다른 지구당에 넣으면 통제가 안 된다. 하다못해 이 사람이 비례 선출이나 여러 투표에서 투표를 했는지 안했는지 알 수 있기 때문에 자기 지역위에 편재 하는 것은 중요한 문제”라고 하고 있다. 위에서는 선거 직전에 다른 지역으로 옮겨서 ‘동원투표’를 하는 것처럼 이야기 하더니, 아래에서는 자기 지역에서 투표하게 하는 것처럼 이야기 하고 있다. 그래서 다른 지역으로 소위 ‘당원 분양’을 했다는 건지, 하지 않았다는 건지 도무지 알 수가 없다. 둘 다 했다는 건가?
참세상은 송재영의 주장을 일방적으로 옮겨 적은 기사(구당권파 아성 경기도당 ‘유령당원’ 드러나나 - 김용욱 기자. 사실은 기사라고 할 수도 없다!)가 결국 '구라'로 판명 났음에도 집요하게 '물어뜯기' 신공을 펼치고 있다. 아무런 실제적인 근거도, 합리적인 논거도 없다. 누군지도 모르는 소위 '인사'들의 인터뷰 발언을 인용하면서 그럴싸하게, 뭔가 있어 보이게 포장하고 있지만, 사실은 아무런 근거도 없다. 인터뷰에 응한 '인사'들이나 발언 내용을 기사화 한 참세상이나 매 한가지다! 게다가 참세상은 송재영이가 입수한 자료의 출처가 ‘구당권파들이 장악한 경기도당이 올려놓은 당 내부통신망’이었음을 밝히면서 ‘송재영 구하기’를 빼놓지 않는 센스도 보여주고 있다!
참세상은 서두에서 '61명이나 되는 당원들이 세입자 대책위 사무실에서 활동하거나, 상근자였다는 해명은 없'다고 지적하면서, 이들에 대해 '구당권파들이 이들 당원들을 가입시키면서 동원·관리하기 쉬운 지역에 편재했다는 의혹'이 제기되고 있다고 언급하고 있다. 실상은 참세상이 의혹을 제기하는 것이다. 상식적으로 생각을 해봐라! 61명이나 되는 당원(세입자 대책위 회원으로 판단되지만, 이에 대해 경기도당 선관위에서는 밝히지 않았다고 언급하고 있다. 그리고 참세상은 세입자 대책위 회원들이 아닌 것으로 판단하고 있지만.)들이 세입자 대책위 사무실에서 활동(?)하거나 상근을 했을까? 김용욱 기자나 성지훈 기자가 세입자 대책위 회원이면 사무실에서 주구장창 눌러앉아 활동을 하거나 상근을 했겠냔 말이다! 만약 이들이 노동조합의 조합원이라고 한다면 결국 노동조합 사무실에서 활동하거나 상근을 해야 한다는 말밖에 되지 않는다. 이 얼마나 얼토당토않은 '의혹제기'인가! 실증이 없더라도 충분히 의심할 수 있고 의혹을 제기할 수는 있다. 그러나 그러기 위해서는 최소한 합리적인 논거 정도는 제시해줘야 하는 거 아닌가!
더 나아가서 참세상은 최소한의 실제적인 근거도 없이 '구당권파들이 이들 당원들을 가입시키면서 동원·관리하기 쉬운 지역에 편재했다는 의혹도 나오고 있다.‘는 듯, 사실은 자신들의 의혹을 제기하고 있다. 그러면서 한 인사의 발언을 인용해 ’분양 당원‘ 의혹을 제기하고 있다. 인터뷰 내용을 보면 “구당권파가 한 주소지에 사람을 몰아넣고 각종 선거에 동원하는 방식은 이미 10년 전 부터 비일비재 하던 방식”이라고 되어 있다. 역시 아무런 근거도 없다. ’옛날부터 그랬어‘, ’원래 그랬어‘라고 하는 것과 다를 바 없는 천박한 인식, 뼛속 깊이 자리한 ’구당권파‘에 대한 안티만이 있을 뿐이다. 10년 전부터 비일비재!!하게 있던 방식인데 왜 세입자 대책위 사무실만 드러났는지 의문일 뿐이다. 10년 동안 비일비재하게 있던 방식이고 또 실제 당원을 분양할 목적이었다면 수도 없이 대규모로 드러나는 게 더 이치에 맞지 않을까? 다른 곳은 ’증거인멸‘을 위해 깔끔하게 정리했는데, 세입자 대책위 사무실에 속한 당원들만 남겨 두지는 않았을 터! 그게 아니면 ’비일비재‘라고 했던 인사의 발언을 의심해봐야 되지 않을까? 평소 제대로 알지도 못하는 인간이 ’쟤네들 원래 저래‘ 하듯이 편견에 사로잡혀 배설한 말에 지나지 않는 거 아닌가!
댓글로 달기에는 너무 글이 길어졌지만 이 부분은 꼭 짚고 넘어가야 할 듯하다. 참세상은 세입자 대책위 사무실에 거주한 것으로 되어 있던 61명이 세입자 대책위 회원이 아닐 것으로 판단하면서 이렇게 이야기하고 있다. ‘이들 61명이 실제 사업장이나 이 단체에 소속돼 있지 않았다는 정황은 세입자 대책위가 사무실을 4.11 총선 전에 동네 부동산에 내놨다는 점에서도 알 수 있다.’ 그러면서 직접 가보니 ‘대책위 사무실 문 앞에는 3월까지 납부해야할 2월 전기요금 청구서와 통합진보당 기관지 등의 우편물이 어지러이 있었다.’는 것이다. 즉, 적어도 3월부터는 대책위 사무실에 사람들이 오지 않았고 이미 사무실도 복덕방에 내놓았다는 것이다. 그러면서 이들 당원이 성남이 아닌 경남이나 서울에 살고 있는 경우도 있다는 다른 언론사 보도를 언급하고 있다. 참세상은 ‘봐라! 대책위 회원들이 아니지 않냐?’라고 주장하지만, 사실 이것을 통해서는 대책위 회원들인지 아닌지 도무지 알 수가 없다. 경남이나 서울에 살고 있는 경우도 얼마든지 있을 수 있다. 실제 대책위 회원이 아닌지, 아니면 대책위 활동 이후에 당원 주소록 정리를 안 한 건지, 다른 뭔가가 있는 것인지 알 수 없기 때문에 참세상 스스로도 ‘대책위 회원이 아니다!’라고 단정 짖지 못하고 ‘정황’이라고 말하고 있는 것이다. 그 뒤에 ‘직무유기’ 운운하는 발언을 실고 있는 이유도 이 때문이다. 정말로 이들이 대책위 회원인지 아닌지를 밝히기 위해서는 해당 세입자 대책위의 활동 경과를 조사하는 것이 가장 빠를 것이다. 언제, 어떤 이유에서 대책위가 구성되었고, 회원은 몇 명 규모였는지, 실제 당 가입을 했다면 언제 어떤 방식으로 했는지를 조사하면 될 일이다. 그러나 참세상은 이런 조사는 시도조차 하지 않은 것 같다. 만약 시도라도 했다면 ‘알아보려 했으나 알 수가 없었다’ 뭐 이런 언급이라도 있을진데 아무런 언급도 없다. 그러고선 대책위 회원이 아닌 것 같다고 단정하진 않았지만, 사실상 단정적으로 이야기하고 있다. 대책위 사무실까지 찾아가보고 주변을 탐문해본 노력은 가상하나 헛수고만 잔뜩 하고 온 것 같다.
비록 댓글 몇 개였지만, 통진당 사태 초기부터 참세상의 종파주의적 보도에 많은 문제제기를 했던 것 같다. 문제제기의 핵심은 ‘구당권파’ 혹은 ‘경기동부연합’이 ‘어쨌다더라’ 식의 근거 없는 내용, 의혹만이 무성한 기사를 내보낼 것이 아니라, 통진당 사태의 핵심을 기사화하라는 것이었다. 그것은 대단히 반공주의적이고 치졸한 방식으로 ‘비당권파’ 즉, 유시민, 국참계 등의 부르주아 자유주의 세력과 개량주의 세력인 노-심 등의 진보신당 탈당파, 조준호로 대변됐던 범NL이었으나 그 안에서 비주류였던 세력에 의해 전개된 당권투쟁이었다는 것, 그리고 이명박 정권과 자본, 조중동 수구꼴통에 의해 자행된 공안몰이 였다는 것을 기사화하라는 것이다. 이미 죄다 밝혀진 사실 아닌가! 더 나아가서 그렇다면 왜 이들이 국회의원 뺏지를 두고 천박한 투쟁을 벌이고 있는지, 그것이 무엇으로부터 기인하는지에 대한 기사를 실어야 할 것이다. 합법주의, 의회주의로 매몰된 세력이 어떻게 귀결될 수밖에 없는 것인지, 자민통 계열이 가지고 있는 한국 사회에 대한 분석, 노선상의 한계는 무엇인지에 관해 입장을 밝히고 그것을 중심으로 기사를 작성하는 것이 통진당의 현 상태를 온전히 설명할 수 있지 않을까. 그리고 그렇게 해야 뒤지게 얻어 터지더라도 최소한의 뭔가라도 남는 게 있지 않을까! 핵심적인 내용들은 다 빼놓고 ‘누가 어쨌다더라’만 가지고 기사를 쓰니 종파주의, 반공주의를 넘어 쓰레기 막장으로 갈 수밖에 없는 것이다!
양아치 쓰레기같은 놈들 저런것들이 진보라고 얼굴들고 다닐 생각하니 한숨이 나온다. ㅉㅉㅉ
"중화 요리집" 아니지
오늘 한계레 신문 봤는데
경기동부,김용욱이 그렇게 부정선거로 매도 하더니만
사실은 제주에서 보면 참예계와 오옥만이 더 문제이더라
긍께.... 경동이 사람들 한꺼번에 모아
온갖 장난질 다했다능.....
쓰불,, 역시 경기동부의 아성답게 하는 짓거리라곤..
"이석기등 통합진보당 비례후보 동일 IP 100% 몰표"
오늘 자 한겨레 신문 1면 기사다.
한겨레나 참세상이나 하는 짓거리가 어쩜 이리 똑같냐!!
이 글에 대한 반박글을 써놓고 애먼 글에 달아놨네요. 제대로 옮깁니다.ㅠㅠ
1.
참세상이 종파주의, 반공주의를 넘어 쓰레기 막장으로 치닫고 있다. 이젠 댓글 다는 것도 짜증난다!
특히 이 기사는 앞뒤 맥락을 당췌 이해할 수가 없다. 예를 들어보자. 경기도당의 한 인사의 발언을 인용해 ‘분양당원’을 ‘당권을 유지하며 한 주소지에 집단 거주하다 선거 때 지역 편재를 옮기는 당원’이라고 설명하는 가 하면, 아래쪽에서는 경기도당의 다른 인사의 발언을 인용, “만일 다른 지구당에 넣으면 통제가 안 된다. 하다못해 이 사람이 비례 선출이나 여러 투표에서 투표를 했는지 안했는지 알 수 있기 때문에 자기 지역위에 편재 하는 것은 중요한 문제”라고 하고 있다. 위에서는 선거 직전에 다른 지역으로 옮겨서 ‘동원투표’를 하는 것처럼 이야기 하더니, 아래에서는 자기 지역에서 투표하게 하는 것처럼 이야기 하고 있다. 그래서 다른 지역으로 소위 ‘당원 분양’을 했다는 건지, 하지 않았다는 건지 도무지 알 수가 없다. 둘 다 했다는 건가?
2.
참세상은 송재영의 주장을 일방적으로 옮겨 적은 기사(구당권파 아성 경기도당 ‘유령당원’ 드러나나 - 김용욱 기자. 사실은 기사라고 할 수도 없다!)가 결국 '구라'로 판명 났음에도 집요하게 '물어뜯기' 신공을 펼치고 있다. 아무런 실제적인 근거도, 합리적인 논거도 없다. 누군지도 모르는 소위 '인사'들의 인터뷰 발언을 인용하면서 그럴싸하게, 뭔가 있어 보이게 포장하고 있지만, 사실은 아무런 근거도 없다. 인터뷰에 응한 '인사'들이나 발언 내용을 기사화 한 참세상이나 매 한가지다! 게다가 참세상은 송재영이가 입수한 자료의 출처가 ‘구당권파들이 장악한 경기도당이 올려놓은 당 내부통신망’이었음을 밝히면서 ‘송재영 구하기’를 빼놓지 않는 센스도 보여주고 있다!
참세상은 서두에서 '61명이나 되는 당원들이 세입자 대책위 사무실에서 활동하거나, 상근자였다는 해명은 없'다고 지적하면서, 이들에 대해 '구당권파들이 이들 당원들을 가입시키면서 동원·관리하기 쉬운 지역에 편재했다는 의혹'이 제기되고 있다고 언급하고 있다. 실상은 참세상이 의혹을 제기하는 것이다. 상식적으로 생각을 해봐라! 61명이나 되는 당원(세입자 대책위 회원으로 판단되지만, 이에 대해 경기도당 선관위에서는 밝히지 않았다고 언급하고 있다. 그리고 참세상은 세입자 대책위 회원들이 아닌 것으로 판단하고 있지만.)들이 세입자 대책위 사무실에서 활동(?)하거나 상근을 했을까? 김용욱 기자나 성지훈 기자가 세입자 대책위 회원이면 사무실에서 주구장창 눌러앉아 활동을 하거나 상근을 했겠냔 말이다! 만약 이들이 노동조합의 조합원이라고 한다면 결국 노동조합 사무실에서 활동하거나 상근을 해야 한다는 말밖에 되지 않는다. 이 얼마나 얼토당토않은 '의혹제기'인가! 실증이 없더라도 충분히 의심할 수 있고 의혹을 제기할 수는 있다. 그러나 그러기 위해서는 최소한 합리적인 논거 정도는 제시해줘야 하는 거 아닌가!
더 나아가서 참세상은 최소한의 실제적인 근거도 없이 '구당권파들이 이들 당원들을 가입시키면서 동원·관리하기 쉬운 지역에 편재했다는 의혹도 나오고 있다.‘는 듯, 사실은 자신들의 의혹을 제기하고 있다. 그러면서 한 인사의 발언을 인용해 ’분양 당원‘ 의혹을 제기하고 있다. 인터뷰 내용을 보면 “구당권파가 한 주소지에 사람을 몰아넣고 각종 선거에 동원하는 방식은 이미 10년 전 부터 비일비재 하던 방식”이라고 되어 있다. 역시 아무런 근거도 없다. ’옛날부터 그랬어‘, ’원래 그랬어‘라고 하는 것과 다를 바 없는 천박한 인식, 뼛속 깊이 자리한 ’구당권파‘에 대한 안티만이 있을 뿐이다. 10년 전부터 비일비재!!하게 있던 방식인데 왜 세입자 대책위 사무실만 드러났는지 의문일 뿐이다. 10년 동안 비일비재하게 있던 방식이고 또 실제 당원을 분양할 목적이었다면 수도 없이 대규모로 드러나는 게 더 이치에 맞지 않을까? 다른 곳은 ’증거인멸‘을 위해 깔끔하게 정리했는데, 세입자 대책위 사무실에 속한 당원들만 남겨 두지는 않았을 터! 그게 아니면 ’비일비재‘라고 했던 인사의 발언을 의심해봐야 되지 않을까? 평소 제대로 알지도 못하는 인간이 ’쟤네들 원래 저래‘ 하듯이 편견에 사로잡혀 배설한 말에 지나지 않는 거 아닌가!
댓글로 달기에는 너무 글이 길어졌지만 이 부분은 꼭 짚고 넘어가야 할 듯하다. 참세상은 세입자 대책위 사무실에 거주한 것으로 되어 있던 61명이 세입자 대책위 회원이 아닐 것으로 판단하면서 이렇게 이야기하고 있다. ‘이들 61명이 실제 사업장이나 이 단체에 소속돼 있지 않았다는 정황은 세입자 대책위가 사무실을 4.11 총선 전에 동네 부동산에 내놨다는 점에서도 알 수 있다.’ 그러면서 직접 가보니 ‘대책위 사무실 문 앞에는 3월까지 납부해야할 2월 전기요금 청구서와 통합진보당 기관지 등의 우편물이 어지러이 있었다.’는 것이다. 즉, 적어도 3월부터는 대책위 사무실에 사람들이 오지 않았고 이미 사무실도 복덕방에 내놓았다는 것이다. 그러면서 이들 당원이 성남이 아닌 경남이나 서울에 살고 있는 경우도 있다는 다른 언론사 보도를 언급하고 있다. 참세상은 ‘봐라! 대책위 회원들이 아니지 않냐?’라고 주장하지만, 사실 이것을 통해서는 대책위 회원들인지 아닌지 도무지 알 수가 없다. 경남이나 서울에 살고 있는 경우도 얼마든지 있을 수 있다. 실제 대책위 회원이 아닌지, 아니면 대책위 활동 이후에 당원 주소록 정리를 안 한 건지, 다른 뭔가가 있는 것인지 알 수 없기 때문에 참세상 스스로도 ‘대책위 회원이 아니다!’라고 단정 짖지 못하고 ‘정황’이라고 말하고 있는 것이다. 그 뒤에 ‘직무유기’ 운운하는 발언을 실고 있는 이유도 이 때문이다. 정말로 이들이 대책위 회원인지 아닌지를 밝히기 위해서는 해당 세입자 대책위의 활동 경과를 조사하는 것이 가장 빠를 것이다. 언제, 어떤 이유에서 대책위가 구성되었고, 회원은 몇 명 규모였는지, 실제 당 가입을 했다면 언제 어떤 방식으로 했는지를 조사하면 될 일이다. 그러나 참세상은 이런 조사는 시도조차 하지 않은 것 같다. 만약 시도라도 했다면 ‘알아보려 했으나 알 수가 없었다’ 뭐 이런 언급이라도 있을진데 아무런 언급도 없다. 그러고선 대책위 회원이 아닌 것 같다고 단정하진 않았지만, 사실상 단정적으로 이야기하고 있다. 대책위 사무실까지 찾아가보고 주변을 탐문해본 노력은 가상하나 헛수고만 잔뜩 하고 온 것 같다.
3.
비록 댓글 몇 개였지만, 통진당 사태 초기부터 참세상의 종파주의적 보도에 많은 문제제기를 했던 것 같다. 문제제기의 핵심은 ‘구당권파’ 혹은 ‘경기동부연합’이 ‘어쨌다더라’ 식의 근거 없는 내용, 의혹만이 무성한 기사를 내보낼 것이 아니라, 통진당 사태의 핵심을 기사화하라는 것이었다. 그것은 대단히 반공주의적이고 치졸한 방식으로 ‘비당권파’ 즉, 유시민, 국참계 등의 부르주아 자유주의 세력과 개량주의 세력인 노-심 등의 진보신당 탈당파, 조준호로 대변됐던 범NL이었으나 그 안에서 비주류였던 세력에 의해 전개된 당권투쟁이었다는 것, 그리고 이명박 정권과 자본, 조중동 수구꼴통에 의해 자행된 공안몰이 였다는 것을 기사화하라는 것이다. 이미 죄다 밝혀진 사실 아닌가! 더 나아가서 그렇다면 왜 이들이 국회의원 뺏지를 두고 천박한 투쟁을 벌이고 있는지, 그것이 무엇으로부터 기인하는지에 대한 기사를 실어야 할 것이다. 합법주의, 의회주의로 매몰된 세력이 어떻게 귀결될 수밖에 없는 것인지, 자민통 계열이 가지고 있는 한국 사회에 대한 분석, 노선상의 한계는 무엇인지에 관해 입장을 밝히고 그것을 중심으로 기사를 작성하는 것이 통진당의 현 상태를 온전히 설명할 수 있지 않을까. 그리고 그렇게 해야 뒤지게 얻어 터지더라도 최소한의 뭔가라도 남는 게 있지 않을까! 핵심적인 내용들은 다 빼놓고 ‘누가 어쨌다더라’만 가지고 기사를 쓰니 종파주의, 반공주의를 넘어 쓰레기 막장으로 갈 수밖에 없는 것이다!