'진정성'으로 받아들여주고 싶기도 하지만.. 아무리 그러려고 해봐도 안된다. 왜 이리 스스로를 '자학'하는지 모르겠다. 더 정확하게는 진정성 있는 '책임'보다는, 그래서 더 큰 책임을 부여함으로 인해 '자학'하는 것으로까지 보이는 모양새를 만들어내는 것은 순순히 받아줄 수가 없다.
'성골' 한 번 되보겠다고 별 짓 다하는 모양새가 안쓰러울 뿐이다.
그나저나 참세상은 '진상조사위'에서 폭로한 내용들 중 일부 밝혀지지 않은 걸 제외하고는 죄다 구라로 밝혀지고 있는데 그건 왜 보도 안하는지 모르겠네ㅋㅋ
누군지 모른다고 입에 담지 못할 악담을 해놓으셨네.. 다른 건 뭐 그런가부다 하겠는데 부모,형제,처자는 왜 들먹이시는지..
'통진당 사태'가 사실은 내부 권력투쟁이었다는 게 밝혀지고 있는 상황에서 마치 자신은 순수하게 '진보의 진정성'을 지켜나가겠다는 듯이 얘기하는 꼴이 우스워서 해본 말인데, 그래 열받아 하시니.. 쩝-_-
처음부터 진상조사위에서 폭로한 내용이라는 게 사실은 아무런 구체적인 내용도 없이 의혹만 잔뜩 부풀리듯이 폭로한 거고 소위 당권파라고 하는데서 진상보고서 내용이, 그리고 이후에 제기된 의혹들이 사실은 죄다 구라였다는 걸 밝힌 거잖수? 당권파에서 제기한 사실을 믿지 않는다고 하더라도 사실은 진상조사위라는 게 객관적인 사실을 밝혀내는 기구인 건데 객관적인 사실은 아무것도 없고 의혹만 잔뜩 폭로해 놓은 게 웃기기도 할 법한데 말야..
그리고 그동안 참세상이 공안몰이 많이 했으니까 이제라도 사실에 근거해서 제대로 된 보도를 해달라고 하는 게 뭐 잘못된 것도 아니구..
난 그래 / 사실관계에 근거한 내용이 아닌게 뭐지? 이정희가 노동탄압 변호사인게 거짓인가? 이정희 변호사 명의의 도장이 찍힌 증거물이 있는데, 이석기가 CNP 그룹의 핵심이자 경기동부연합의 실세란것이 사실이 아닌가? 사회적기업이라는 탈을 쓰고 중간에 임금착복한게 사실이 아니란 말인가? 경선부정에 관한 내용은 이미 통진당에서 먼저 밝혀서 각종 언론사들이 보도한 내용인데...그게 당신이 말한 공안몰이였는지... 당신이 알고 있는 사실관계를 밝히면 될터. 말 같지도 않은 공안몰이 타령은..
이정희가 사측 변호했다는 거 제가 부정했나요? 이석기가 어느 그룹 핵심이던, 실세던 그게 문제가 되나요? 사회적 기업이라는 탈을 쓰고 중간착취한 거 부정했나요?
근데 정작 이게 통진당의 선거 '부정'이 있었다는 것의 객관적인 근거가 되나요?
통진당의 몰계급성과 우경화를 비판하고 저들의 노선을 문제삼아야 하는 것, 그러한 성격의 비판과 논쟁이어야 하는 거 아닌가요?
'부정선거'라고 폭로한 내용에 '의혹' 말고 객관적인 사실이 있었나요? 그리고 의혹과 정황에 대해 객관적인 사실 조사를 해야 할 진상조사위가 오히려 의혹만 제기하고 폭로한 게 정상적이라고 보는 건가요?
그리고 통진당 홈페이지 브리핑 게시판만 보더라도 진상조사위가 부정이라고 제기했던 것들이 거짓이거나 근거없는 것임을 알 수 있는데, 최소한 그 자료들을 신뢰하던 하지 않던 간에 적어도 '당권파'에서 그렇게 반박하고 있다는 것만이라도 알 수 있는데, '의혹'만 가지고도 개떼같이 달려들어 물어 뜯었는데 이제는 일절 보도하지 않는 것이 종파주의 공안몰이 마녀사냥이 아니면 무엇입니까?
통진당의 선거 부정에 대한 기사가 객관적이지 않고 의혹뿐이라고 거품무시는데, 그럼 그 비례대표 선거가 정당성이 "있다"는 증거를 좀 제시해보시져? 아무리 그래봐야 그 선거 자체에 보통, 평등, 비밀, 직접선거의 원칙이 심대하게 훼손되어 있었음은 명확한데? 그럼에도 그게 문제가 안 되고, 사퇴 못하겠다고 버티는 경기동부 까는게 문제라고 주장한다면, 근거를 제시하셔야죠. 거증책임의 원칙 모릅니까?
경기동부와 다른, 인천연합의 좋은 품성이 드러나는 대목이라 하겠습니다. 전 비록 NL을 비판하지만 인천연합의 최근 태도는 비교적 칭찬받아야 할 정도라 보입니다. 동지적 신뢰도 약간 생길 정도로...^^
'진정성'으로 받아들여주고 싶기도 하지만.. 아무리 그러려고 해봐도 안된다. 왜 이리 스스로를 '자학'하는지 모르겠다. 더 정확하게는 진정성 있는 '책임'보다는, 그래서 더 큰 책임을 부여함으로 인해 '자학'하는 것으로까지 보이는 모양새를 만들어내는 것은 순순히 받아줄 수가 없다.
'성골' 한 번 되보겠다고 별 짓 다하는 모양새가 안쓰러울 뿐이다.
그나저나 참세상은 '진상조사위'에서 폭로한 내용들 중 일부 밝혀지지 않은 걸 제외하고는 죄다 구라로 밝혀지고 있는데 그건 왜 보도 안하는지 모르겠네ㅋㅋ
"난 그래" 같은 이런 인간쓰레기는
이명박,박정희 같은 짐승보다 못한 놈들 보다 더 악질이다.
"난 그래" 이런 놈은 본인은 물론 부모,형제,처자까지 모조리 칼로 난도질해서 죽여야 된다.
난 안그래//
누군지 모른다고 입에 담지 못할 악담을 해놓으셨네.. 다른 건 뭐 그런가부다 하겠는데 부모,형제,처자는 왜 들먹이시는지..
'통진당 사태'가 사실은 내부 권력투쟁이었다는 게 밝혀지고 있는 상황에서 마치 자신은 순수하게 '진보의 진정성'을 지켜나가겠다는 듯이 얘기하는 꼴이 우스워서 해본 말인데, 그래 열받아 하시니.. 쩝-_-
처음부터 진상조사위에서 폭로한 내용이라는 게 사실은 아무런 구체적인 내용도 없이 의혹만 잔뜩 부풀리듯이 폭로한 거고 소위 당권파라고 하는데서 진상보고서 내용이, 그리고 이후에 제기된 의혹들이 사실은 죄다 구라였다는 걸 밝힌 거잖수? 당권파에서 제기한 사실을 믿지 않는다고 하더라도 사실은 진상조사위라는 게 객관적인 사실을 밝혀내는 기구인 건데 객관적인 사실은 아무것도 없고 의혹만 잔뜩 폭로해 놓은 게 웃기기도 할 법한데 말야..
그리고 그동안 참세상이 공안몰이 많이 했으니까 이제라도 사실에 근거해서 제대로 된 보도를 해달라고 하는 게 뭐 잘못된 것도 아니구..
난 그래 / 사실관계에 근거한 내용이 아닌게 뭐지? 이정희가 노동탄압 변호사인게 거짓인가? 이정희 변호사 명의의 도장이 찍힌 증거물이 있는데, 이석기가 CNP 그룹의 핵심이자 경기동부연합의 실세란것이 사실이 아닌가? 사회적기업이라는 탈을 쓰고 중간에 임금착복한게 사실이 아니란 말인가? 경선부정에 관한 내용은 이미 통진당에서 먼저 밝혀서 각종 언론사들이 보도한 내용인데...그게 당신이 말한 공안몰이였는지... 당신이 알고 있는 사실관계를 밝히면 될터. 말 같지도 않은 공안몰이 타령은..
사실관계//
이정희가 사측 변호했다는 거 제가 부정했나요? 이석기가 어느 그룹 핵심이던, 실세던 그게 문제가 되나요? 사회적 기업이라는 탈을 쓰고 중간착취한 거 부정했나요?
근데 정작 이게 통진당의 선거 '부정'이 있었다는 것의 객관적인 근거가 되나요?
통진당의 몰계급성과 우경화를 비판하고 저들의 노선을 문제삼아야 하는 것, 그러한 성격의 비판과 논쟁이어야 하는 거 아닌가요?
'부정선거'라고 폭로한 내용에 '의혹' 말고 객관적인 사실이 있었나요? 그리고 의혹과 정황에 대해 객관적인 사실 조사를 해야 할 진상조사위가 오히려 의혹만 제기하고 폭로한 게 정상적이라고 보는 건가요?
그리고 통진당 홈페이지 브리핑 게시판만 보더라도 진상조사위가 부정이라고 제기했던 것들이 거짓이거나 근거없는 것임을 알 수 있는데, 최소한 그 자료들을 신뢰하던 하지 않던 간에 적어도 '당권파'에서 그렇게 반박하고 있다는 것만이라도 알 수 있는데, '의혹'만 가지고도 개떼같이 달려들어 물어 뜯었는데 이제는 일절 보도하지 않는 것이 종파주의 공안몰이 마녀사냥이 아니면 무엇입니까?
통진당의 선거 부정에 대한 기사가 객관적이지 않고 의혹뿐이라고 거품무시는데, 그럼 그 비례대표 선거가 정당성이 "있다"는 증거를 좀 제시해보시져? 아무리 그래봐야 그 선거 자체에 보통, 평등, 비밀, 직접선거의 원칙이 심대하게 훼손되어 있었음은 명확한데? 그럼에도 그게 문제가 안 되고, 사퇴 못하겠다고 버티는 경기동부 까는게 문제라고 주장한다면, 근거를 제시하셔야죠. 거증책임의 원칙 모릅니까?
아 봉급하고 연금전액 반납하고 의원직유지하면 이해해줄게요
희안한 분들 많으시네요..
의혹을 제기한 쪽에서 증거, 근거를 제시하는거지
아님을 증명해야 되는 게 어디 있습니까?
부르주아 법보다도 못한 인식을 가지고 계시네요??!!