얼마 안되지만 참세상에 후원하는 사람으로서 이 건 좀 심하다 싶어 글 남깁니다. 덧글이라 길게 쓸 수는 없으니 국가, 기업, 경영등의 가장 기본적인 개념은 일단 넘어가고...노동자에 의한 잉여가치의 관리라뇨? 잉여가치란 노동자가 만든 '가치생산물' 중 지불 되지 않는 부분, 즉 필요노동시간 외에 형성한 가치로서 착취 그 자체를 의미하는데 어떻게 노동자 스스로가 스스로를 착취하고 그 착취한 것을 또 스스로 관리하나요? 노동자가 만약 잉여가치를 '관리'한다면 그 순간 이미 잉여가치라는 개념은 존재할 수가 없는데요. 그리고 맑스조차 자본주의의 생산성을 포기하지 않았다뇨? 사적유물론의 가장 핵심이 되는 전제가 생산력의 발전인데요. 즉 포기하지 않은 게 아니라 가장 핵심적인 키워드로 삼고 있는 거지요. 발전된 생산력이 생산관계와 조응하지 못하는 상태에서 혁멱이 발생하는 것이지요. 그리고 노동자 경영권이 노동운동의 새로운 전략전술이 되길 바란다니요? 내가 대학생이던 20여년 전에 이미 대유행했던 논리인데요. 그 덕분에 웬만한 회사에 우리 사주 조합 없는데 없고 그 우리 사주 운동 때문에 노동운동이 얼마나 질곡을 겪고 있는데요...
김상봉 교수의 주의는 http://www.lodong.org/board/board.html?mtype=view&page=2&bid=1&num=176&seq=1177&replynum=176&shownum=175&key=&searchword=
에 자세히 있는데 이것의 결정본이 저 도서일겁니다. 코미디 집도 이런 코미디 집이 없을듯....^^ 덕분에 웃음 가득했습니다....^^
그찮아도 쓰레기가 넘쳐나는 세상인데 하나의 쓰레기가 더해졌군요..
타이핑 하느라고 얼마나 손가락이 아팠을꼬..
폐지로나 써야지 이거야 원..
진보신당은 자신들이 쓰레기임을 인증하는건가?
그나저나 쓰레기를 재생산하는 참세상은 뭐냐..
얼마 안되지만 참세상에 후원하는 사람으로서 이 건 좀 심하다 싶어 글 남깁니다. 덧글이라 길게 쓸 수는 없으니 국가, 기업, 경영등의 가장 기본적인 개념은 일단 넘어가고...노동자에 의한 잉여가치의 관리라뇨? 잉여가치란 노동자가 만든 '가치생산물' 중 지불 되지 않는 부분, 즉 필요노동시간 외에 형성한 가치로서 착취 그 자체를 의미하는데 어떻게 노동자 스스로가 스스로를 착취하고 그 착취한 것을 또 스스로 관리하나요? 노동자가 만약 잉여가치를 '관리'한다면 그 순간 이미 잉여가치라는 개념은 존재할 수가 없는데요. 그리고 맑스조차 자본주의의 생산성을 포기하지 않았다뇨? 사적유물론의 가장 핵심이 되는 전제가 생산력의 발전인데요. 즉 포기하지 않은 게 아니라 가장 핵심적인 키워드로 삼고 있는 거지요. 발전된 생산력이 생산관계와 조응하지 못하는 상태에서 혁멱이 발생하는 것이지요. 그리고 노동자 경영권이 노동운동의 새로운 전략전술이 되길 바란다니요? 내가 대학생이던 20여년 전에 이미 대유행했던 논리인데요. 그 덕분에 웬만한 회사에 우리 사주 조합 없는데 없고 그 우리 사주 운동 때문에 노동운동이 얼마나 질곡을 겪고 있는데요...
주식값이 많이 떨어 졌나보네요!
노동자들 많이 피곤 합니다!
진짜백이 좀 내놔봐요!
사회주의 혁명으로는 자본주의를 극복할 수 없구나 아아 그랬구나. 너무 처음 듣는 얘기라서 막 사로잡히네요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
책을 읽어보지도 않고 쓴 댓글들은 뭔지..
용감한거냐 멍청한거냐...
제가 단 댓글은 책에 대한 이야기라기 보단 기사에 나온 인터뷰에 관한 이야기입니다.
그리고 당연히 기사와 인터뷰는 읽어보고 쓴 것이고요. 인터뷰에서 한 말만 가지고 봤을 땐 이 책의 저자 역시 맑스의 책은 전혀 읽어보지 않고 맑스를 언급하고 있다고 보여지네요.
그 책을 꼭 읽어 봐야 하나요?
김도연 독자님의 책 소개는 감사히 받겠 습니다.ㅎㅎ
정말 피곤 하네요.
혹시 "상상력과 의지를 위한 간단한 준칙" 속에는 저자의 책을 꼭 읽을것 이라는 부연 설명은 없던가요?
요즘도 자본론을 금과 옥조로 자구하나 하나를 진리로 생각하는 사람이 있구나...성경 자구 하나하나를 금과 옥조로 생각하는 사람들이랑 똑 같다. 20년이면 강산이 2번이나 변했다.
김상봉 교수의 주의는 http://www.lodong.org/board/board.html?mtype=view&page=2&bid=1&num=176&seq=1177&replynum=176&shownum=175&key=&searchword=
에 자세히 있는데 이것의 결정본이 저 도서일겁니다. 코미디 집도 이런 코미디 집이 없을듯....^^ 덕분에 웃음 가득했습니다....^^
그리고 김상봉 교수는 다지원 같은 곳의 상황부터 살펴주세요...