한국의 진보정당이 망한이유/ 당원을 주인으로 생각하지 않고 당원은 돈내고 표찍는 기계로만 인식한다. 당활동이 당원에 의해 진행되지않고 일부 상층 명망가에 의해 진행되는것 보수새누리당과 큰차이가 없는데도 차이가 있는것처럼 행세한다. 문제는 당원이 그러한 사실에 귀를막고 눈을 가리고 있는것또한 당원을 대상화 그냥 당비만내고 표만 찍어라고 몰아부치는 결과이다. 진정 노동자 민중이 만들어야할 당은 그런당이 아니다.제대로된 계급정당을 만들어야할 이유이다.
결론님은 합리적으로 판단해야 한다고 주장하시면서 사건의 특수성을 읽고 계시지는 못한 것 같습니다. 성폭력의 문제의 경우에는 -_-<< 이분께서 답글을 달아주신 것 처럼 2차가해가 일어나기 쉽습니다. 상처입음을 증명하기 위해서는 다시 더 깊은 상처를 입으라는 주장과 같은 맥락이 아닙니까.
참나 지나가다가 별 미친놈이 있어서 댓글달게 만드네....-_-<< 이분께 돌려 드립니다.
그렇다면 '지지모임으로 활동하시는 분의 필명을 빌어' 편지를 썼다는데 피해자 당사자인지 사실 확인이 안되는 상황에서 정진후를 '도덕적으로 심각한 문제가 있는 사람'으로 확정하여 믿어야 합니까?
그리고 '피해자중심주의'는 무한 통용되는 것인가요? 가명의 피해자가 만약 일방적인 주장을 하는 경우에도 수용해야 하는지? 인터넷 공간에서 문제 제기를 할 때 가명이라면 어떻게 그가 당사자인지 알 수 있겠습니까? 그런 측면에서 하는 말입니다.
눈 가리고 아옹인가? 가명은 무슨 놈의 가명. 진위여부는 필명 주인분을 통해 충분히 확인할 수 있는데. 누가 아무런 유언비어나 믿자는가? 이런 식으로 덮어버리면 좋나? 게다가, 그래서 냈다는 "결론"이 피해자가 직접 공개할 수 없으면 그냥 은폐하고 가자는 것과 뭐가 다른가? 이런 게 꼼수지.. 쥐새끼들하고 다를게 없구만..
먼저 피해자 중심주의는 지켜져야 한다고 봅니다. 다만, 그 제한 범위가 있지 않겠나 봅니다. 당사자 중 하나인 정**후보는 거기서 제외이겠지만, 통진당이나 그와 관련하여 이 사건과 큰 관계가 없는 분들도 생각해 봐야 한다고 봅니다. 전 개인적으론 통진당을 진보정당이라 안 봅니다. 지지하지도 않습니다. 하지만 통진당에 있는 사람들 모두를 진보적이지 않다고 여기는 건 몰현실적이고 타당하지도 않다고 봅니다. 제가 주장하는건 이렇습니다. 문제가 있는 정진후 후보는 자발적으로 사퇴하되 통진당 전체는 이 건으로 공격하지 말라는 것입니다. 거듭 말씀드리지만 저는 통진당을 진보정당으로 생각하지도 지지하지도 않습니다. 연관된 것은 그렇게 분리된 것은 또 다르게 더 큰 투쟁과 미래를 위해 숨을 좀 고릅시다. 그리고 과련한 참세상 기사들이 과거에 비해 좀 흔들흔들 합니다. 쓸려면 좀 더 구체적이고 객관적이며 진보적으로 쓰면 좋겠네요. 좀 날아다니는 것 같아 조심스럽게 씁쓸한 마음을 전합니다.
먼저 위로를 드립니다.
주장에 대한 구체적이 증거(자료 등)가 부족한 것 같습니다. 설득력을 높이기 위해서는 자료의 공개가 필요한 것 같습니다. 통진당 대표가 무성의 했다면, 무성의한 이유라던가, 자필편지라던가.. 제 3자의 입장에서는 일방적인 주장인 것 같습니다.
그리고 피해자 중심(?)은 1차 가해자에 해당하는 것이 아닌지요? 2차 가해자에까지 피해자의 일방적인 주장이 받아들여져야 하는 것은 납득하기 어렵습니다.
뭡니까? 핵심을 말해주세요. 정진후가 성폭행범이란 말입니까? 한통속이라는 겁니까? 간단하게 말하면 되지 뭘 주절주절대십니까? 진보당 사람들이 아무리 문제가 있다하더라도 나름 판단을 하지 않았겠습니까? 그냥 난 저인간이 싫어 정도의 생각으로 공론장에 나서는 것은 문제가 있어보입니다.
이보세요 피해자 그리고 지지모임이라는사람들 당신들 정신상태를 점검하시요 당신에게 피해를 입힌 가해자는 이미 정당한 법의 심판읋 받았고 조직에서 제명까지 되었는데 왜 당신은 이사람저사람 다연관지어 그사람들에게 정신적 상처와 고통을 주는것인지 ? 당신은 지금 다른사람의 명예를 회손하고 상처를 주고 있다 2차 3차 가해자라는데 웃기지도 않는 소리다 그사람들이 당신에게 어떤 위해를 가했는가 ? 당신보호해줄혀고 온 손씨가 도대체 무슨 잘못이란말이냐 당신은 당신생각대로 고소하고 난리 다쳤으면서
진보를 망치는 쓰레기 정진우를 공천말라
은폐댓가가 민주노총이 추천하는 비례대표 4번인가?
말문이 막히네
송종형// 정진우가 아니고 정진후입니다.
정진우라는 분이 진보신당 비례대표로 출마했습니다. 주의하지 않으면 큰 오해를 살 수 있습니다. 각별한 주의 부탁드립니다.
결국 정진후 반대파의 정진후 비토로 읽힙니다.
피해자가 공식적으로 정진후에 대한 책임을 물으려면 '지지모임으로 활동하시는 분의 필명을 빌어' 편지를 쓸 것이 아니라 본인을 제대로 드러내야 할 것입니다. 그렇지 않으면 피해자를 사칭한 대필 의혹도 낳을 수 있습니다.
정진후를 용납할 수 없다고 숨어서 비토한다면 쌍방의 주장 중 일방의 입장 밖에는 안되는 것입니다.
한국의 진보정당이 망한이유/ 당원을 주인으로 생각하지 않고 당원은 돈내고 표찍는 기계로만 인식한다. 당활동이 당원에 의해 진행되지않고 일부 상층 명망가에 의해 진행되는것 보수새누리당과 큰차이가 없는데도 차이가 있는것처럼 행세한다. 문제는 당원이 그러한 사실에 귀를막고 눈을 가리고 있는것또한 당원을 대상화 그냥 당비만내고 표만 찍어라고 몰아부치는 결과이다. 진정 노동자 민중이 만들어야할 당은 그런당이 아니다.제대로된 계급정당을 만들어야할 이유이다.
참나 지나가다가 별 미친놈이 있어서 댓글달게 만드네....
결론님 피해자를 드러내야 한다고요? 제정신입니까?
당신 같은 사람이 2차 가해를 일으키는 겁니다.
참 말같지도 않아서 뭐라 덧붙여지지도 않네...
아~ 시바 졸라 머리 아파.
정진후도 오늘 긴 입장문 내 놓았던데...
편들어 주고 싶은 인간들이 없군.
피해자는 빨리 심리치료받고
전교조는 조직내 성폭력 사건을 처리하는 프로세스를 업그레이드 해.
정파적 이해관계 다 빼고,
역지사지의 마음으로 배운 선생들 답게 처리함 해봐라.
난 지금부터 이 사건 신경끌란다.
결론님은 합리적으로 판단해야 한다고 주장하시면서 사건의 특수성을 읽고 계시지는 못한 것 같습니다. 성폭력의 문제의 경우에는 -_-<< 이분께서 답글을 달아주신 것 처럼 2차가해가 일어나기 쉽습니다. 상처입음을 증명하기 위해서는 다시 더 깊은 상처를 입으라는 주장과 같은 맥락이 아닙니까.
어째서 피해자중심주의와 같은 원칙이 생겨났겠습니까.
"참나 지나가다가 별 미친놈이 있어서 댓글달게 만드네....
결론님 피해자를 드러내야 한다고요? 제정신입니까?" (2)
참나 지나가다가 별 미친놈이 있어서 댓글달게 만드네....-_-<< 이분께 돌려 드립니다.
그렇다면 '지지모임으로 활동하시는 분의 필명을 빌어' 편지를 썼다는데 피해자 당사자인지 사실 확인이 안되는 상황에서 정진후를 '도덕적으로 심각한 문제가 있는 사람'으로 확정하여 믿어야 합니까?
그리고 '피해자중심주의'는 무한 통용되는 것인가요? 가명의 피해자가 만약 일방적인 주장을 하는 경우에도 수용해야 하는지? 인터넷 공간에서 문제 제기를 할 때 가명이라면 어떻게 그가 당사자인지 알 수 있겠습니까? 그런 측면에서 하는 말입니다.
눈 가리고 아옹인가? 가명은 무슨 놈의 가명. 진위여부는 필명 주인분을 통해 충분히 확인할 수 있는데. 누가 아무런 유언비어나 믿자는가? 이런 식으로 덮어버리면 좋나? 게다가, 그래서 냈다는 "결론"이 피해자가 직접 공개할 수 없으면 그냥 은폐하고 가자는 것과 뭐가 다른가? 이런 게 꼼수지.. 쥐새끼들하고 다를게 없구만..
권력은 좋은일 하라고 주어지는 것이지 남용하라고 주어지는 것이 아니다.
진보를 하겠다던 처음자세가 10여년이 지나 하는짓이 겨우 자유주의자와 결탁을 해서 무엇을 하나
짝퉁진보로 더이상 서민, 노동자, 농민을 우롱하지 마라
피곤하다.
유시민.정진후.이정희 두고보자.
먼저 피해자 중심주의는 지켜져야 한다고 봅니다. 다만, 그 제한 범위가 있지 않겠나 봅니다. 당사자 중 하나인 정**후보는 거기서 제외이겠지만, 통진당이나 그와 관련하여 이 사건과 큰 관계가 없는 분들도 생각해 봐야 한다고 봅니다. 전 개인적으론 통진당을 진보정당이라 안 봅니다. 지지하지도 않습니다. 하지만 통진당에 있는 사람들 모두를 진보적이지 않다고 여기는 건 몰현실적이고 타당하지도 않다고 봅니다. 제가 주장하는건 이렇습니다. 문제가 있는 정진후 후보는 자발적으로 사퇴하되 통진당 전체는 이 건으로 공격하지 말라는 것입니다. 거듭 말씀드리지만 저는 통진당을 진보정당으로 생각하지도 지지하지도 않습니다. 연관된 것은 그렇게 분리된 것은 또 다르게 더 큰 투쟁과 미래를 위해 숨을 좀 고릅시다. 그리고 과련한 참세상 기사들이 과거에 비해 좀 흔들흔들 합니다. 쓸려면 좀 더 구체적이고 객관적이며 진보적으로 쓰면 좋겠네요. 좀 날아다니는 것 같아 조심스럽게 씁쓸한 마음을 전합니다.
먼저 위로를 드립니다.
주장에 대한 구체적이 증거(자료 등)가 부족한 것 같습니다. 설득력을 높이기 위해서는 자료의 공개가 필요한 것 같습니다. 통진당 대표가 무성의 했다면, 무성의한 이유라던가, 자필편지라던가.. 제 3자의 입장에서는 일방적인 주장인 것 같습니다.
그리고 피해자 중심(?)은 1차 가해자에 해당하는 것이 아닌지요? 2차 가해자에까지 피해자의 일방적인 주장이 받아들여져야 하는 것은 납득하기 어렵습니다.
뭡니까? 핵심을 말해주세요. 정진후가 성폭행범이란 말입니까? 한통속이라는 겁니까? 간단하게 말하면 되지 뭘 주절주절대십니까? 진보당 사람들이 아무리 문제가 있다하더라도 나름 판단을 하지 않았겠습니까? 그냥 난 저인간이 싫어 정도의 생각으로 공론장에 나서는 것은 문제가 있어보입니다.
이보세요 피해자 그리고 지지모임이라는사람들 당신들 정신상태를 점검하시요 당신에게 피해를 입힌 가해자는 이미 정당한 법의 심판읋 받았고 조직에서 제명까지 되었는데 왜 당신은 이사람저사람 다연관지어 그사람들에게 정신적 상처와 고통을 주는것인지 ? 당신은 지금 다른사람의 명예를 회손하고 상처를 주고 있다 2차 3차 가해자라는데 웃기지도 않는 소리다 그사람들이 당신에게 어떤 위해를 가했는가 ? 당신보호해줄혀고 온 손씨가 도대체 무슨 잘못이란말이냐 당신은 당신생각대로 고소하고 난리 다쳤으면서
송종형 진보를 망치는 정진우라고 에이 더러운 자식아 니가 바로 정말로 쓰래기 자식이다 입달렸다고 함부로 지껄이지 마라 자신의 이익을 위해 남이야 어떻게 되든 비난부터 하고드는 양아치다 너는
이자식들 진보 운운하며 분파이익에나 매달려 죽지못해사는 노동자 민중은 아랑곳없이 헛발질이나 해대고 있는 이 쓰래기들 진보신당 무리와 분파분자들 너희들 아무리 그래보았자 민중들에겐 너희들에게 관심없다는 것이다 1%안되는 지지율가지고 민중들 가르치려는 위선자들아 니들은 이미 끝났다