노동계급과 함께 하는 것는 것이 아닌 부르조아 지식인(전혀 프롤레테리아적이라고 느낄수 없는), 선생님, 지도자를 자처하고 그 현학성을 자랑하려는 부르조아적 관료성이 듬북 묻어나는 구역질나는 글이네요...... 비록 사노위 그 내부의 문제에 대해서는 잘은 모르지만...문제가 있다면 당연히 고쳐야지요. 그런데 위 주장 중에 님이 말한 것은 개량적이고 기회주의적 노선 아닌가요. 그게 혁명적 노선이라고요? 사노위는 애초 잘못되었지만, 그것은 님의 입장에서가 아니가 님의 반대 입장에서 완전 잘못되었기 때문이지요...님은 혁명과 상극이군요...
양한승씨, 이걸로 당신의 운동인생도 막을 내리는군요. 참으로 경솔하기 그지없는, 무원칙을 원칙으로 착각하는, 혁명이론을 책껍데기만 보고 판단하는, 동지를 동지라 여기지 않는, 고립된 단절된 과대망상의 극치인 고집쟁이 지식인이여!!!
다만 한번 더 기회를 주겠소. 당신이 요즘 제정신이 아닐거라는 전제하에..
내용이 잘 못되었으면 내용을 비판하면 되지 왜 글쓴 사람에 대해서 아무런 이유도 밝히지 않고 욕설들이야? 사노위 회원들인가?
아무런 설명도 없이 부르조아 지식인, 기회주의, 명예훼손에 운동인생 막내렸다..운운하는 당신들도 사회주의운동하는 사람들이야? 그게 사회주의 운동이야?
사노위에서 어떤 일이 있었는지 자세히 모르겠지만 자신의 비판에 대해 이 따위로 비난하는 당신들 보니 사노위 앞날도 뻔해 보이오. 비판을 하려면 당신들도 예의를 갖춰서 제대로 해주시죠.
싸우지마라. 다 똑같아. 너네만큼 급진적인 비정파 좌파활동가들+진보신당과 사회당 좌파들+학생좌파들이 왜 다들 니네 무시하는지 알아? 맨날 싸우면서 시간 보내서 그래. 한줌도 안되면서 대여섯개로 쪼개져서 맨날 서로 급진적이라고 싸우기는. 진짜 오타쿠 잉여같다. 급진성은 언제나 대중운동으로 증명받는거란다. 레닌 다시 쳐읽고 운동해라.
사노위? 회원이 아니면 문제가 사라져요? 거기 회원들 수준 알만하네요.. 사실이 아니면 제대로 비판해서 바로 잡으면 될 일인데, 조직 공식입장 나올테니 기다려봐라! 이래놓고 글 쓴이가 회원인지 아닌지가 그렇게 중요해요? 그 조직은 회원이 아니면 이런 얘기 꺼내지도 못하나보죠. 회원이 비판했다가는 제명이라도 당하나요? 참나 기가막혀 웃음도 안나오내. 사회주의 운동 한번 잘 하십니다요. 아무리 그래도 자기 얼굴에 침뱉는 짓은 이제 그만 좀 합시다.
덧글 보면서 느끼는 건, 회원인지 아닌지 찾으러 다니는 사노위 회원들이야말로 조직 위신 깎아 먹는 해당행위들을 하고 있다고 보여지내요.
자기 생각과 의견이 다르다고 이렇게 사람을 일방적으로 매도하고 비난하는 것은 올바른 사회주의 자세가 아니라고 생각합니다. 윗글이 문제가 있다고 생각하면 구체적으로 어느어느 부분이 잘못되었다고 지적하면서 글을 비판하고 자기주장을 펴는것이 토론의 기본자세라고 생각합니다. 제발 근거도 없는 억지주장이나 찌찌들이나 하는 수준떨어지는 글을 쓰지 않았으면 합니다.
1.소위 지도력을 인정받지 못하고 있다는 자신들만의 수줍은 판단으로 공동대표를 포함한 일군의 간부들이 사퇴를 하면서 애초 계획된 조직발전 일정에 차질을 만든 것이다.
=이번 중집사퇴건이 무슨 지도력을 인정받지 못해 사퇴를 한겁니까? 전혀 아니거든요. 오리려 정치적 타협이 더이상 불가능하여, 공동집행의 한계를 극복하지 못해 내려온거거든요. 무슨 가입원서문제로 지도부가 사퇴했다고 비약하십니까? 조직이 장난입니까? 그동안 계속 평행선을 달려온 공동집행부의 정치적 대립구도를 보시구 말씀하세요. 지도력을 인정받지못해 내려왔다니? 소설쓰십니까?
여기엔 회원에 대한 집행부의 단속과 완장질이 드러난다.
이 경우 통상적인 규율의 강조는 단지 명분일 뿐이다.
예정된 분열, 아둔한 종파의 자기파멸적 학습이여..
=1.조직내 회의와 사업에 결합하여 활동하는 동지라? 이 또한 무슨 근거이신지요. 출범한지 한달째 겨우 지역총회 마쳤고, 일부는 총회도 안된 상태에서 1차 중앙위때 결정한 사항입니다. 회원 다수는 아직 각 분회나 기구에 편재되지 않았거나 형식상 속해있을뿐 사노위 본연의 활동을 하고 있었던건 아니지요. 무슨 3개월이나 활동한 사람에게 들이밀었습니까? 겨우 회의 한두번 참석한 사람에게 들이민것이고, 대개는 첫 참석시에 가입원서 써달라고 이야기했을 뿐입니다. 유일하게 딴지건 허씨등은 중앙상근자라서 기분이 나빴겠지요. 근데 중앙상근자이 면 오히려 평회원들 생각해서 더 신중하게 긍정적인 면을 강조했어야되는거 아닌가요?
가입원서는 총회때 부터 받기 시작한 것이고 가입원서 쓰지 않은 사람에 대하여 어떻게 할 것인지는 1차 중앙위에서 이 문제를 어떻게 하기로 논의하고 여기서 가입원서를 모두 받는 것으로(여기서도 의견차이가 있었지만 다수결에 의하여 결정나고) 7월부터 다시 받기 시작한 것으로 알고 있음. 본인이 사실관계 확인을 좀더 확인이나 하고 글을 제대로 썼으면 합니다. 그리고 문제가 되는 것은 중집에서 중앙위 결정사항을 좀더 충분한 설득과 설명이 없이 가입원서건이 불거져 나온 것으로 압니다. 양한승 동지는 문제의 본질을 정확히 보고 가입원서가 징계로 까지 확산되는 것을 보고 이러한 부분을(당시 징계문제를 주도적으로 끌로 나가는 세력)조롱하고 비난하는 것으로 알고 있습니다.
노동계급과 함께 하는 것는 것이 아닌 부르조아 지식인(전혀 프롤레테리아적이라고 느낄수 없는), 선생님, 지도자를 자처하고 그 현학성을 자랑하려는 부르조아적 관료성이 듬북 묻어나는 구역질나는 글이네요...... 비록 사노위 그 내부의 문제에 대해서는 잘은 모르지만...문제가 있다면 당연히 고쳐야지요. 그런데 위 주장 중에 님이 말한 것은 개량적이고 기회주의적 노선 아닌가요. 그게 혁명적 노선이라고요? 사노위는 애초 잘못되었지만, 그것은 님의 입장에서가 아니가 님의 반대 입장에서 완전 잘못되었기 때문이지요...님은 혁명과 상극이군요...
선머슴이 사람잡는 다고 제발 숙의하여 정확한 정황을 이해하고 글좀 씁시다. 부탁이요
당신같은 사람이 사노위 페이퍼 회원인것 자체도 부끄럽다. 당신 스스로 이런 사기성 글은 내리는것이 좋을것이다. 최소한 사실에 근거한 글을써야 사회주의자라고 말하지...
명예회손, 조직배신, 정신감정..이런 논란에 휩쓸리지 않으시려면 스스로 내리시길 (참세상은 아무글이나 막 올리는 자유게시판 언론입니까?)
양한승씨, 이걸로 당신의 운동인생도 막을 내리는군요. 참으로 경솔하기 그지없는, 무원칙을 원칙으로 착각하는, 혁명이론을 책껍데기만 보고 판단하는, 동지를 동지라 여기지 않는, 고립된 단절된 과대망상의 극치인 고집쟁이 지식인이여!!!
다만 한번 더 기회를 주겠소. 당신이 요즘 제정신이 아닐거라는 전제하에..
내용이 잘 못되었으면 내용을 비판하면 되지 왜 글쓴 사람에 대해서 아무런 이유도 밝히지 않고 욕설들이야? 사노위 회원들인가?
아무런 설명도 없이 부르조아 지식인, 기회주의, 명예훼손에 운동인생 막내렸다..운운하는 당신들도 사회주의운동하는 사람들이야? 그게 사회주의 운동이야?
사노위에서 어떤 일이 있었는지 자세히 모르겠지만 자신의 비판에 대해 이 따위로 비난하는 당신들 보니 사노위 앞날도 뻔해 보이오. 비판을 하려면 당신들도 예의를 갖춰서 제대로 해주시죠.
싸우지마라. 다 똑같아. 너네만큼 급진적인 비정파 좌파활동가들+진보신당과 사회당 좌파들+학생좌파들이 왜 다들 니네 무시하는지 알아? 맨날 싸우면서 시간 보내서 그래. 한줌도 안되면서 대여섯개로 쪼개져서 맨날 서로 급진적이라고 싸우기는. 진짜 오타쿠 잉여같다. 급진성은 언제나 대중운동으로 증명받는거란다. 레닌 다시 쳐읽고 운동해라.
아니 사노위라는 조직에서 단 한번도 활동을 해보지 않은사람이 주변의 이야기만 듣고, 사실을 왜곡하며, 정치적내용도 전혀없는 이런 비방성, 조직폄하 글을 썼는데 무얼비판하라고??
어차피 조직에서 공식입장 나오는걸 기다리면되지..
아님 글의 절반이 사실과 다른데, 그거 해명하면서 조직을 공개해야되나요? 조직의 정치와 노선을 공갷야 맞는거지..
안타까운 사노위 -어쩌다 저런 인간을 떠 앉아서..이미 여러차례 전적이 있구만, 그런 검증시스템도 없는 조직이라니..
알아본결과 사노위회원 아니라함
몰론 본인은 회원이라 할것임. 활동안해도 징계할 규율이 없으니...
사노위 회원도 아닌 자가 어디서 줏어듣고 회원인 것처럼 이런 글을 쓰고, 또 이런 글을 게시해주는 참세상 편집부도 무책임하고.
사노위? 회원이 아니면 문제가 사라져요? 거기 회원들 수준 알만하네요.. 사실이 아니면 제대로 비판해서 바로 잡으면 될 일인데, 조직 공식입장 나올테니 기다려봐라! 이래놓고 글 쓴이가 회원인지 아닌지가 그렇게 중요해요? 그 조직은 회원이 아니면 이런 얘기 꺼내지도 못하나보죠. 회원이 비판했다가는 제명이라도 당하나요? 참나 기가막혀 웃음도 안나오내. 사회주의 운동 한번 잘 하십니다요. 아무리 그래도 자기 얼굴에 침뱉는 짓은 이제 그만 좀 합시다.
덧글 보면서 느끼는 건, 회원인지 아닌지 찾으러 다니는 사노위 회원들이야말로 조직 위신 깎아 먹는 해당행위들을 하고 있다고 보여지내요.
여기 글을쓴 양한승씨를 비롯하여, 댓글다신분들 그누구도 사노위 성원인지 아닌지 확인할 수 없는 상황만이 객관적 상황이다.
따라서 그 의도가 무엇이건 서로간에 비방하지말자. 아무것도 공식적인것은 없고, 믿을수있는것도 없으니..
여보시여 양한승씨 말못하는 짐생도 자기들 나름의 규율이 있는데 악질적인 자본에 대항하는 사회주의자들이 규율없이 어떻게 자본을 이기려고 하오? 생각을 하고하는말인지 ? 원
불쌍한데 이번한번만 봐줍시다. 본인은 지금 얼마나 쪽팔려하겠습니까?. 좀 봐줍시다
이것보시오 양한승씨 난 초등창립회원이고 향린교회 출범식에도 참석했지만 가입원서 작성에 대해 문제제기 했던 사람이오. 당신 도대체 뭐하는 사람이오. 뭔 상황이나 좀 제대로 파악하고 글 올리시오
자기 생각과 의견이 다르다고 이렇게 사람을 일방적으로 매도하고 비난하는 것은 올바른 사회주의 자세가 아니라고 생각합니다. 윗글이 문제가 있다고 생각하면 구체적으로 어느어느 부분이 잘못되었다고 지적하면서 글을 비판하고 자기주장을 펴는것이 토론의 기본자세라고 생각합니다. 제발 근거도 없는 억지주장이나 찌찌들이나 하는 수준떨어지는 글을 쓰지 않았으면 합니다.
참나 어이가 없어서. 단 한번이라도 조직의 회의석상에 나타보고서평가를해도 해ㅇ야지.
1.소위 지도력을 인정받지 못하고 있다는 자신들만의 수줍은 판단으로 공동대표를 포함한 일군의 간부들이 사퇴를 하면서 애초 계획된 조직발전 일정에 차질을 만든 것이다.
=이번 중집사퇴건이 무슨 지도력을 인정받지 못해 사퇴를 한겁니까? 전혀 아니거든요. 오리려 정치적 타협이 더이상 불가능하여, 공동집행의 한계를 극복하지 못해 내려온거거든요. 무슨 가입원서문제로 지도부가 사퇴했다고 비약하십니까? 조직이 장난입니까? 그동안 계속 평행선을 달려온 공동집행부의 정치적 대립구도를 보시구 말씀하세요. 지도력을 인정받지못해 내려왔다니? 소설쓰십니까?
조직 내 각급 회의와 사업에 결합하여 이미 활동하는 동지에게.
* 집행부 : (서류를 내밀며) 여기 가입원서 써주세요.
* 총회원 : (썩은 표정으로) 예?
여기엔 회원에 대한 집행부의 단속과 완장질이 드러난다.
이 경우 통상적인 규율의 강조는 단지 명분일 뿐이다.
예정된 분열, 아둔한 종파의 자기파멸적 학습이여..
=1.조직내 회의와 사업에 결합하여 활동하는 동지라? 이 또한 무슨 근거이신지요. 출범한지 한달째 겨우 지역총회 마쳤고, 일부는 총회도 안된 상태에서 1차 중앙위때 결정한 사항입니다. 회원 다수는 아직 각 분회나 기구에 편재되지 않았거나 형식상 속해있을뿐 사노위 본연의 활동을 하고 있었던건 아니지요. 무슨 3개월이나 활동한 사람에게 들이밀었습니까? 겨우 회의 한두번 참석한 사람에게 들이민것이고, 대개는 첫 참석시에 가입원서 써달라고 이야기했을 뿐입니다. 유일하게 딴지건 허씨등은 중앙상근자라서 기분이 나빴겠지요. 근데 중앙상근자이 면 오히려 평회원들 생각해서 더 신중하게 긍정적인 면을 강조했어야되는거 아닌가요?
가입원서는 총회때 부터 받기 시작한 것이고 가입원서 쓰지 않은 사람에 대하여 어떻게 할 것인지는 1차 중앙위에서 이 문제를 어떻게 하기로 논의하고 여기서 가입원서를 모두 받는 것으로(여기서도 의견차이가 있었지만 다수결에 의하여 결정나고) 7월부터 다시 받기 시작한 것으로 알고 있음. 본인이 사실관계 확인을 좀더 확인이나 하고 글을 제대로 썼으면 합니다. 그리고 문제가 되는 것은 중집에서 중앙위 결정사항을 좀더 충분한 설득과 설명이 없이 가입원서건이 불거져 나온 것으로 압니다. 양한승 동지는 문제의 본질을 정확히 보고 가입원서가 징계로 까지 확산되는 것을 보고 이러한 부분을(당시 징계문제를 주도적으로 끌로 나가는 세력)조롱하고 비난하는 것으로 알고 있습니다.