울산 진보정치 후보단일화는 향후 정국에서 중요하다.
이명박정권의 일방주의와 대의정치의 일방주의에 볼모가 된 현실에서 국회는 대의민주주의를 배제하고 있다.
모두가 국회파행을 말하고 있으나 실제는 이명박정권과 한나라당의 부자감세,공공산업의 축소와 공기업 사유화,이에따른 입법조건을 갖추려고 이명박정권의 법안과 한나라당의 국회거수기 불도저 운영은 국회를 파행으로 몰고 갔다.
국회파행의 본질은 사실은 자본의 이권과 보수언론 논리적 이해가 법안의 배경이며 정국운영의 성격을 규정하고 있다.
그동안 국민과 야당 민중연대는 이명박정권과 한나라당의 일방주의 법안과 날치기 정국을 저지하고 휴지기 돌입해 있다.
따라서 재보궐 선거는 대의정치 심판의 한축을 담지하고 있으며 진보정치 진영,진보양당은 주체적으로 대응해야 한다.
후보단일화가 이러한 정치적 배경을 가지고 있다면 진보양당은 반드시 후보단일화를 이룩해야 한다.진보양당은 서로 양보해서 될 문제는 아니고,보다 더 창조적 경쟁으로 진보정당의 입장과 진보정치의 당면한 과제에 올바로 복무해야 하고 이 조건이 바로 후보단일화의 경선후보가 되는 것이라고 보며 그래서 위 진보양당의 후보로 거론되는 인물들은 과거의 선거인식으로는 한나라당 대표에 승리할수 없을 것이다.
"노동자 지지층을 중심으로,민주노총 정규직 중심성의 선거의 한계에 대한 비판 사실 이것은 과거 한나라당이 정규노동자와 비정규노동자들의 분열로써 귀족주의 노조와 노동자들을 북구에서 현자를 중심으로 비판하여 제 중소비정규 사업장 노동자들은 개별화 하여 한나라당의 지지표와 투표율의 고착으로 당선 되었다고 본다.그리고 울산의 북구의 주민들의 지역조사와 의식실태를 표본화 해봐야 되겠지만......
이번선거는 한나라당과 진보정치 단일후보화 조직싸움일수 밖에 없다.
투표율,선관위 대중적 선거참여 실무의 현실,여러가지를 보았을때 진보정치 단일후보는 어려움이 한두가지가 아니다.그래서 지금은 사실 선거투쟁의 기간이라고 보며 양 단일후보 대상은 주민속으로 밀착하는 시간이 절대적으로 필요하며 이것이 결국 북구선거의 결과가 될수 있지 않을까?
후보에 대한 단순한 인지도 만으로는 한계가 있고 진보양당의 감정의 골을 깊게하는 발언들은 자중해야 되며 자신들의 조직주의에만 메몰되면 이 선거는 패배할수 밖에 없다.
후도단일화 과정이 조직경쟁력을 확대하고 주민속으로 한나라당과 진보정치 단일후보를 대립구도의 내용들을 형성해야 할 것이다.결국 주민들의 현실과 생활의 요구에서 진보정치의 단일후보가 대의정치를 할수 있는 그리고 이명박정권을 심판하는 정치의 장으로 만들어 가는 4월 29일, 이러한 노력의 시간이 쌓일때 선거결과는 의미가 있지 않을까?
민주노총과 한 몸인 걸 까면서 분리되면 자신들이 패권의 중심으로 들어가려는 속셈인 걸 저..시커먼 인간들...그리고 자신들과 생각이 조금이라도 틀리면 인정 못하겠다는 사고방식...안되면 종북이다 김정일 추종자다..라고 하지...난 진보신당을 도시락 싸 들고 다니면서 반대합니다 종북 대 반종북이 아니라 패권주의 대 기존 패권 및 다양한 힘찬 투쟁이겠지...
울산 진보정치 후보단일화는 향후 정국에서 중요하다.
이명박정권의 일방주의와 대의정치의 일방주의에 볼모가 된 현실에서 국회는 대의민주주의를 배제하고 있다.
모두가 국회파행을 말하고 있으나 실제는 이명박정권과 한나라당의 부자감세,공공산업의 축소와 공기업 사유화,이에따른 입법조건을 갖추려고 이명박정권의 법안과 한나라당의 국회거수기 불도저 운영은 국회를 파행으로 몰고 갔다.
국회파행의 본질은 사실은 자본의 이권과 보수언론 논리적 이해가 법안의 배경이며 정국운영의 성격을 규정하고 있다.
그동안 국민과 야당 민중연대는 이명박정권과 한나라당의 일방주의 법안과 날치기 정국을 저지하고 휴지기 돌입해 있다.
따라서 재보궐 선거는 대의정치 심판의 한축을 담지하고 있으며 진보정치 진영,진보양당은 주체적으로 대응해야 한다.
후보단일화가 이러한 정치적 배경을 가지고 있다면 진보양당은 반드시 후보단일화를 이룩해야 한다.진보양당은 서로 양보해서 될 문제는 아니고,보다 더 창조적 경쟁으로 진보정당의 입장과 진보정치의 당면한 과제에 올바로 복무해야 하고 이 조건이 바로 후보단일화의 경선후보가 되는 것이라고 보며 그래서 위 진보양당의 후보로 거론되는 인물들은 과거의 선거인식으로는 한나라당 대표에 승리할수 없을 것이다.
"노동자 지지층을 중심으로,민주노총 정규직 중심성의 선거의 한계에 대한 비판 사실 이것은 과거 한나라당이 정규노동자와 비정규노동자들의 분열로써 귀족주의 노조와 노동자들을 북구에서 현자를 중심으로 비판하여 제 중소비정규 사업장 노동자들은 개별화 하여 한나라당의 지지표와 투표율의 고착으로 당선 되었다고 본다.그리고 울산의 북구의 주민들의 지역조사와 의식실태를 표본화 해봐야 되겠지만......
이번선거는 한나라당과 진보정치 단일후보화 조직싸움일수 밖에 없다.
투표율,선관위 대중적 선거참여 실무의 현실,여러가지를 보았을때 진보정치 단일후보는 어려움이 한두가지가 아니다.그래서 지금은 사실 선거투쟁의 기간이라고 보며 양 단일후보 대상은 주민속으로 밀착하는 시간이 절대적으로 필요하며 이것이 결국 북구선거의 결과가 될수 있지 않을까?
후보에 대한 단순한 인지도 만으로는 한계가 있고 진보양당의 감정의 골을 깊게하는 발언들은 자중해야 되며 자신들의 조직주의에만 메몰되면 이 선거는 패배할수 밖에 없다.
후도단일화 과정이 조직경쟁력을 확대하고 주민속으로 한나라당과 진보정치 단일후보를 대립구도의 내용들을 형성해야 할 것이다.결국 주민들의 현실과 생활의 요구에서 진보정치의 단일후보가 대의정치를 할수 있는 그리고 이명박정권을 심판하는 정치의 장으로 만들어 가는 4월 29일, 이러한 노력의 시간이 쌓일때 선거결과는 의미가 있지 않을까?
가장 승리할 수 있는 제삼의 인물이 등장하는 것도 준비하자.
민주노총과 민주노동당이 한몸인데
무슨 거기에다 대고 경선이라는 말을 갖다붙입니까?
차라리 경선을 하지말자고 하시오!
민주노총과 한 몸인 걸 까면서 분리되면 자신들이 패권의 중심으로 들어가려는 속셈인 걸 저..시커먼 인간들...그리고 자신들과 생각이 조금이라도 틀리면 인정 못하겠다는 사고방식...안되면 종북이다 김정일 추종자다..라고 하지...난 진보신당을 도시락 싸 들고 다니면서 반대합니다 종북 대 반종북이 아니라 패권주의 대 기존 패권 및 다양한 힘찬 투쟁이겠지...