법에서 정한 태두리내에서 세입자가 보상을 받아야하는것은 마땅하다고 생각됩니다. 하지만 왕십리 일부구역(1구역)의 경우 법개정 이전에 세입자 보상절차기준을 확정했는데도 불구하고, 법개정 이후 기준으로 세입자들을 보상해주라고 요구하는것은 무리가 있다고 봅니다. 예를들어 임대주택입주권을 얻어 나가시는 분들이 또 이주비를 보증금과는 별개로 천만원이상씩 받아가시면 그 돈을 전부 누가 부담해야 하나요 ? 다 조합원들이 부담하게 되는데 결국 세입자들 보상에 허리가 휘는 조합원들은 서울시민, 성동구민 아닌가요 ?
세입자의 이주비 챙겨주느라 조합원은 빚내서 이자 꼬박꼬박내고 있습니다. 조합원은 융자받은 이자에 하루하루 피가마릅니다. 생각없이 이기적인 세입자때문에 개발은 지연되고... 세입자? 누군 세입자인적 없었나?.... 더욱더 열심히 사세요 머리를 써서!!! 누구탓 하지말고 자신이 발에땀나도록 일해서 돈많이 버세요! 그것이 정답이죠... 항상 자신을 먼저 되돌아 보심이...!!!
세입자 뿐만 아니라 조합원들도 고통을 받고 있습니다. 세상은 세입자만 있는건 아닙니다.
2MB의 공약으로 나라가 거덜나게 생겼다.
아시아에서 외환위기에 가장 취약한 경제를 갖은 국가로 또 전락하고 말았다.본래 취지의 뉴타운이 아니라, 재개발로 전락한 뉴타운이란 용어를 또 사용하며 수십곳을 더 지정한다고 했다. 나같은 문외한이 판단하더러도 미친짓이다.
답십리 뉴타운 조합원인데, 정말 골치입니다. 32평 빌라사는데, 아파트에 입주하려면 몇억씩 내야할 지경입니다. 뉴타운, 재개발.원주민 쫓아내고 하는 개발이 과연 옳은 일인가 싶습니다.
법에서 정한 태두리내에서 세입자가 보상을 받아야하는것은 마땅하다고 생각됩니다. 하지만 왕십리 일부구역(1구역)의 경우 법개정 이전에 세입자 보상절차기준을 확정했는데도 불구하고, 법개정 이후 기준으로 세입자들을 보상해주라고 요구하는것은 무리가 있다고 봅니다. 예를들어 임대주택입주권을 얻어 나가시는 분들이 또 이주비를 보증금과는 별개로 천만원이상씩 받아가시면 그 돈을 전부 누가 부담해야 하나요 ? 다 조합원들이 부담하게 되는데 결국 세입자들 보상에 허리가 휘는 조합원들은 서울시민, 성동구민 아닌가요 ?
세입자의 이주비 챙겨주느라 조합원은 빚내서 이자 꼬박꼬박내고 있습니다. 조합원은 융자받은 이자에 하루하루 피가마릅니다. 생각없이 이기적인 세입자때문에 개발은 지연되고... 세입자? 누군 세입자인적 없었나?.... 더욱더 열심히 사세요 머리를 써서!!! 누구탓 하지말고 자신이 발에땀나도록 일해서 돈많이 버세요! 그것이 정답이죠... 항상 자신을 먼저 되돌아 보심이...!!!
내용을 입력하세요
물론조합원도피에자죠,하지만법을않지킨조합이문제죠,지금집이있다고안심하지마세요,집이있다고안심하시면안댐니다,지금서울에뉴타운이라는개발아레서울,전체가재발로,문제가있습니다,여기에가장피에를보신분이세입자이심니다,한번이사갈때전세비폭등으로압으로4ㅡ5년을서울에사신다고보면세입자는갈곳이멀리,멀리가야댐니다이점을알어주시기바람니다