위탁업체에서 사고가 나면 학교측은 '학교의 잘못이 아니다!' 발뺌하며 모두 까발립니다. (지난번 CJ 사건 때는 회사가 학교 급식을 포기할 만큼 파급력이 컸음을 아실겁니다.) 그러나 직영에서 사고가 나면 학교 측에서는 쉬쉬하며 은폐합니다. 왜? 알려지면 선생님들과 학교의 평가에 절대적인 마이너스 요인으로 작용하기 때문이죠. 그래서 직영에서의 사고는 세상에 알려지지 않고, 위탁에서의 사고만 크게 부풀려져 알려집니다. 알려야만 위탁업체 잘못이기 때문에 학교는 책임이 없다고 발뺌 할 수 있기 때문입니다. 참 이율배반적이지 않나요. 굳이 어느 누구의 편을 들기 위해 쓰는 글이 아니라, 당연한 것을 모르는 분들이 많은 것 같아 몇 자 적습니다.
뭔가 받아먹은 건 추측이 아니죠. 골프부터 시작해서...골프가 그렇게 좋은가? 저놈들~
학교 선생님들에게만 업무가 가중되는 방식으로 가면 안되겠죠. 그건 교사가 행정적인 업무를 많이 하는 한국사회에서 오는 근본적인 문제와도 연관이 있다고 생각합니다. 그렇다고해서 위탁이 답은 아니죠. 위탁급식은 대체, 비용 비싸고 질 형편 없고->통계까지 들먹일 필요없이 급식 먹는 애들한테 물어보세요. 아고라 같은 데만 뒤져도 거의 학교 급식얘기는 유머 수준입니다. 그래도 몇년 동안 이만큼 온 것은 위탁에서 직영으로 바뀌는 동안에 온 변화라고 생각합니다.
학교 선생님들이 교육에 열의를보여야지 아이들 밥먹는것까지 신경을 쓸수야 없지않씀니까?너무나 현실을 모르시는 분이네요!!
꼭위탁만 식중독사고가나고 직영은 사고가나지않나요??
아래 들어가 보세요,,,
http://netv.sbs.co.kr/newbox/newbox.jsp?uccid=10000283713&vAdId=013001&vAdCode=00ZZZ&div=NAVER
위탁업체에서 사고가 나면 학교측은 '학교의 잘못이 아니다!' 발뺌하며 모두 까발립니다. (지난번 CJ 사건 때는 회사가 학교 급식을 포기할 만큼 파급력이 컸음을 아실겁니다.) 그러나 직영에서 사고가 나면 학교 측에서는 쉬쉬하며 은폐합니다. 왜? 알려지면 선생님들과 학교의 평가에 절대적인 마이너스 요인으로 작용하기 때문이죠. 그래서 직영에서의 사고는 세상에 알려지지 않고, 위탁에서의 사고만 크게 부풀려져 알려집니다. 알려야만 위탁업체 잘못이기 때문에 학교는 책임이 없다고 발뺌 할 수 있기 때문입니다. 참 이율배반적이지 않나요. 굳이 어느 누구의 편을 들기 위해 쓰는 글이 아니라, 당연한 것을 모르는 분들이 많은 것 같아 몇 자 적습니다.
쯧쯧 님의 말도 일리가 있는듯 한데, 이미 인터넷 매체의 영향력이 이렇게 큰 상황에서 '학교'측에서 까발리고/혹은 쉬쉬한다고 해서 식중독 사건이 쉽게 까발려지거나 은폐되거나 할까요?
모르시는 분들이 많는데요, 아침에 받은 식재료로 학교식당에서 바로 요리해서 먹는 것하고, 업체에서 미리 조리해서 보온했다가 먹는 것하고 어떤 게 더 위생적일지 생각해보면, 위의 교장놈들이 완전 또라이들이거나, 뭔가 받아먹었기 때문이죠.
뭔가 받아먹은 건 추측이 아니죠. 골프부터 시작해서...골프가 그렇게 좋은가? 저놈들~
학교 선생님들에게만 업무가 가중되는 방식으로 가면 안되겠죠. 그건 교사가 행정적인 업무를 많이 하는 한국사회에서 오는 근본적인 문제와도 연관이 있다고 생각합니다. 그렇다고해서 위탁이 답은 아니죠. 위탁급식은 대체, 비용 비싸고 질 형편 없고->통계까지 들먹일 필요없이 급식 먹는 애들한테 물어보세요. 아고라 같은 데만 뒤져도 거의 학교 급식얘기는 유머 수준입니다. 그래도 몇년 동안 이만큼 온 것은 위탁에서 직영으로 바뀌는 동안에 온 변화라고 생각합니다.