비정규직의 위기는 정규직의 그것과 함께 온다 기사본문보기 조수빈 기자 2005.10.13 04:24 댓글목록(5) 댓글쓰기 독자 이 제목은 영어 문법에 기초한 것 아닌가요? that을 직역하여 쓰는 어법이 아직도 쓰이고 있다니 안타깝습니다. 2005.10.15 23:50 수정 삭제 과객 나도 양키놈들 무지무지 싫어하거덩요. 이 기사의 제목이 양놈 문법에 기초한 것 같아서 저렇다고 하는데, 그렇다면 우리 말 문법대로 한다면 어떻게 표현해야 하나아~요? 몰라서 물어 보니 위에 독자라는 분 답 좀 주셈. 2005.10.16 12:48 수정 삭제 음 라고 하면 맞는게 아닐까요. 확실하진않지만..-_- 위의 독자님 말씀은 어쨋든 그것이란 표현이 잘못되었다는뜻인거 같네요. 2005.10.16 16:28 수정 삭제 과객 직접 답을 받지는 못했지만 꿈보다 해몽이 좋은 음 님의 답으로 대신하도록 하죠. 아 그리고 어쨋든--->어쨌든으로 하셔야겠네요.^^ 2005.10.16 17:16 수정 삭제 음 과객/ 어쨌든 . 이거 맨날 틀리는건데. =_= 역시 맞춤법은 너무 어렵습니다..긁적..(내가 뭐하고 있는건지..) 2005.10.17 18:53 수정 삭제 1
이 제목은 영어 문법에 기초한 것 아닌가요? that을 직역하여 쓰는 어법이 아직도 쓰이고 있다니 안타깝습니다.
나도 양키놈들 무지무지 싫어하거덩요.
이 기사의 제목이 양놈 문법에 기초한 것 같아서 저렇다고 하는데, 그렇다면 우리 말 문법대로 한다면 어떻게 표현해야 하나아~요?
몰라서 물어 보니 위에 독자라는 분 답 좀 주셈.
라고 하면 맞는게 아닐까요. 확실하진않지만..-_-
위의 독자님 말씀은 어쨋든 그것이란 표현이 잘못되었다는뜻인거 같네요.
직접 답을 받지는 못했지만
꿈보다 해몽이 좋은
음 님의 답으로 대신하도록 하죠.
아 그리고 어쨋든--->어쨌든으로 하셔야겠네요.^^
과객/ 어쨌든 . 이거 맨날 틀리는건데. =_= 역시 맞춤법은 너무 어렵습니다..긁적..(내가 뭐하고 있는건지..)