오늘 전야제, 어쩐지 아쉬움이 남아 여기저기 뒤적여보는 중인데요.
기사 잘 봤습니다. 최하은 기자님.

여기에 흔적을 남기기 부끄러울 만큼 당신들은 충분히 자랑스럽습니다.

문예선봉활동가의 일부가 자기들의 뜻이 관철되지 않자 불참(보이콧)한 것 그것이 사실 그자체 입니다. 문선대의 일부가 사회적교섭을 반대하여 민주노총 지도부를 적으로 삼고 자신들의 정치적입장을 이유로 노동절문화제를 거부하여 불참(보이콧)한 것입니다.

기사에서 불참한 사람들의 주장만 들어 있고 참여한 문선대의 얘기는 들어 있지 않은데 놀라지 않을 수 없습니다.

그날 참여한 문선대도 꼭두각시가 아닙니다. 십년이 넘게 활동한 사람부터 이제 막 활동을 시작하는 사람에 이르기까지 백이십여명이 넘는 동지들이 함께 했습니다.
그들 모두가 사회적 합의주의에 찬성하는 것이 아닙니다. 그렇다고 자신의 뜻과 다르다고해서 노동자들이 참여하는 노동절집회를 자신들의 기량을 무기삼아 불참을 선언한다는 것은 문제가 있다고 생각했기 때문에 참석한 것입니다. 민주노총지도부보다는 그날 참여할 노동자들을 먼저 생각한것입니다.

우리의 적은 민주노총 지도부가 아니라 자본과 정권이며 신자유주의를 내밀며 우리의 목줄을 죄어오는 미국과 일본입니다. 우리가 지금해야할 일은 현장을 조직해서 비정규직철폐투쟁에 앞장서야하는 것입니다.

노동자대회에 문선하신 문화패동지들 고생하셨습니다.
어떤 무기로 문선을 하는가는 각패들이 가져야 하는 몫일것 같구요
현장문화패동지들이 무엇을 결정하는 과정에서 빗어지는 결론이 집행부와 맞든 맞지 않든간에 문화패가 가지는 것을 무기로 한다 안한다라고 결정하는 문화패는 별로 없을듯 합니다.

문화패가 가지고 있는 역량의 무기를 어떤식으로 표현하고 함께 하는것에 무기를 제대로 사용하였는가가 나눠질것 같습니다.

여튼 이번사태는 총연맹이든 문화패든 충실한 고민이 뒷바침되어져야겠지만 문화의 표현을 두고 검열하거나 제재를 가해서는 안될것입니다.

위에 기사에서도 성명서 부분에서도 아마도 잘 모르지만 참가하지 못하는 단위에서의 고민도 단번에 나오진 않았을것이란 점 충분히 알것 같습니다. 그렇다고 노동자대회에 참가하신 문화패들에게 잘못했다 라고 말하진 않는것 같습니다. 잘 하셨습니다.