강서구는 강서양천교육지원청 구역으로 할당되어 있고, 양천구와 강서구가 같은 교육시설을 이용합니다. 강서구에는 이미 인근에 교남학교가 있으므로, 수요에 따른 추가학교 건립은 양천구에 설치되어야 합당합니다. 강서구 특히 가양동에 살고 계시는 분들은 아시겠지만, 이지역에 장애인 복지시설이 정말 많이 있습니다. 물론 복지시설과 장애인 특수학교는 다르겠지만, 인근에 교남학교가 있다는 언급은 기사에 존재하지 않네요. 장애인 등에 대한 특수교육법 6조 1항에 근거하여 특수교육시설은 지역별, 장애영역별로 균형있게 운영하라고 언급되어 있습니다.
도대체 뭐가 닌비인가요?
1. 양천구, 강서구 같이 쓰는 특수학교 강서구에만 설치하라는 것?
2. 지적장애 특수학교가 없는 양천구나 영등포구에 설립하라 하는거?
3. 마곡지구 새로 개발되는 보타닉파크 인근에 장애인 시설 없는곳에 새로 짓겠다고 하는걸 반대하는거?
진짜 신문기사들이 뭐 반대한다고 하면 앞뒤도 안보고 님비로 매도하는데, 균형있게 설치하자는 말도 님비로 매도하는건 아니라고 봅니다.
심하게 관점이 일방적이고 왜곡된 기사로 느껴집니다. 장애 자체가 일반인의 위에 올라서는 훈장은 아닙니다. 누구든 자기 집앞에 원치않는 시설을 거부할 권리는 있습니다. 양자의 입장을 공평하게 올려야할 것입니다. 부디 훌륭하신 기자님 사시는 집 바로 옆을 뺑둘러 장애인시설, 양로시설, 분리수거시설 등 같은 사회를 위한 많은 공익 시설이 꼭 지어지셔서 기자님의 거룩하신 뜻이 길이 길이 보전되시길 ..
다른 것을 떠나 모든 구에 하나씩 고르게 분포되면 될 듯 합니다. 아직 없는 구가 있다면 그곳에 먼저 설치를 하는 것이 올바른 교육 행정이라고 봅니다.
그리고 굳이 일반인이 모여 사는 곳 바로 옆에 지적 장애인 학교를 세운다는 발상도 한심해 보입니다.
조용하고 한적한 곳에 세우는 것이 오히려 올바른 것이라고 봅니다 정신병원들도 서울시내보다는 외곽에 많이 세우는 것도 마찬가지로 일반인들의 따가운 눈총과 시선들로부터 분리되는 것이 아이들에게도 더 낫기 때문입니다.
몇년전부터 예정되어있던 특수학교를 반대하는
몰지각하고 부도덕한 님비아파트가 무너지길 기도합니다.
강서구에는 다른 구보다 훨씬 많은 장애인들이 거주하고 있습니다. 당연히 장애인 복지시설이 많이 있어야 하고 장애인 특수학교도 더 많이 있어야 합니다.
이런 계획이 원래 있는것을 잘 알고도 아파트 입주해놓고 마치 자기네가 기득권인 마냥 님비질을 하고 있네요.
위에 남의 아파트 무너지라고 기도하는 댓글을 다신 분과 같은 사람들 때문에 더욱 장애시설은 지어지면 안될 것 같습니다. 상식이 있는 사람이라면 그런 표현을 하지 않겠지요.. 장애아 가족들이나 장애시설 찬성론자들이 이런 인식 수준의 분들이 라면 차마 이웃하기를 누구든 꺼릴 수 있다고 봅니다. 나라에서 그린벨트 풀고 수용해서 반대가 없는 조용한 곳에 짓는 것이 답이라고 봅니다.
이미 해당지역 주변에 장애인 복지 특수시설이 많습니다. 공진초교 반경 1km 안에만 3개가 운영되고 있어 주변의 장애인 이웃들도 특수시설 밀집을 반대하고 있습니다.
그럼에도 교육청 당국은 인근 주민의견 수렴 절차 하나없이 일방적으로 장애인 특수학교를 추가로 설립하겠다는 행정예고를 기습적으로 발표했습니다.
오히려 이러한 주민 분열 상황을 반복적으로 유발시키는 교육청 당국의 탁상행정, 편의주의 행정에 대한 취재가 필요합니다.
교육청 당국의 행정처분은 과연 최선의 노력을 다한 뒤 어쩔수 없는 불가피한 차선의 선택일까요?
기자의 안목과 구태에 식상합니다.
강서구는 강서양천교육지원청 구역으로 할당되어 있고, 양천구와 강서구가 같은 교육시설을 이용합니다. 강서구에는 이미 인근에 교남학교가 있으므로, 수요에 따른 추가학교 건립은 양천구에 설치되어야 합당합니다. 강서구 특히 가양동에 살고 계시는 분들은 아시겠지만, 이지역에 장애인 복지시설이 정말 많이 있습니다. 물론 복지시설과 장애인 특수학교는 다르겠지만, 인근에 교남학교가 있다는 언급은 기사에 존재하지 않네요. 장애인 등에 대한 특수교육법 6조 1항에 근거하여 특수교육시설은 지역별, 장애영역별로 균형있게 운영하라고 언급되어 있습니다.
도대체 뭐가 닌비인가요?
1. 양천구, 강서구 같이 쓰는 특수학교 강서구에만 설치하라는 것?
2. 지적장애 특수학교가 없는 양천구나 영등포구에 설립하라 하는거?
3. 마곡지구 새로 개발되는 보타닉파크 인근에 장애인 시설 없는곳에 새로 짓겠다고 하는걸 반대하는거?
진짜 신문기사들이 뭐 반대한다고 하면 앞뒤도 안보고 님비로 매도하는데, 균형있게 설치하자는 말도 님비로 매도하는건 아니라고 봅니다.
기자께서는 최소한 공정성을 가질려면 양쪽의 사정을 다듣는 최소한의 기자의 자세를 가져야 안되겠습니까?
강서구도 결국 강남과 양천구 님비의 피해자여서 수십년간 피해를 보았는데 마치 돈많은 님비라고 마녀사냥식으로 몰아가서 되겠습니까?
심하게 관점이 일방적이고 왜곡된 기사로 느껴집니다. 장애 자체가 일반인의 위에 올라서는 훈장은 아닙니다. 누구든 자기 집앞에 원치않는 시설을 거부할 권리는 있습니다. 양자의 입장을 공평하게 올려야할 것입니다. 부디 훌륭하신 기자님 사시는 집 바로 옆을 뺑둘러 장애인시설, 양로시설, 분리수거시설 등 같은 사회를 위한 많은 공익 시설이 꼭 지어지셔서 기자님의 거룩하신 뜻이 길이 길이 보전되시길 ..
다른 것을 떠나 모든 구에 하나씩 고르게 분포되면 될 듯 합니다. 아직 없는 구가 있다면 그곳에 먼저 설치를 하는 것이 올바른 교육 행정이라고 봅니다.
그리고 굳이 일반인이 모여 사는 곳 바로 옆에 지적 장애인 학교를 세운다는 발상도 한심해 보입니다.
조용하고 한적한 곳에 세우는 것이 오히려 올바른 것이라고 봅니다 정신병원들도 서울시내보다는 외곽에 많이 세우는 것도 마찬가지로 일반인들의 따가운 눈총과 시선들로부터 분리되는 것이 아이들에게도 더 낫기 때문입니다.
몇년전부터 예정되어있던 특수학교를 반대하는
몰지각하고 부도덕한 님비아파트가 무너지길 기도합니다.
강서구에는 다른 구보다 훨씬 많은 장애인들이 거주하고 있습니다. 당연히 장애인 복지시설이 많이 있어야 하고 장애인 특수학교도 더 많이 있어야 합니다.
이런 계획이 원래 있는것을 잘 알고도 아파트 입주해놓고 마치 자기네가 기득권인 마냥 님비질을 하고 있네요.
위에 남의 아파트 무너지라고 기도하는 댓글을 다신 분과 같은 사람들 때문에 더욱 장애시설은 지어지면 안될 것 같습니다. 상식이 있는 사람이라면 그런 표현을 하지 않겠지요.. 장애아 가족들이나 장애시설 찬성론자들이 이런 인식 수준의 분들이 라면 차마 이웃하기를 누구든 꺼릴 수 있다고 봅니다. 나라에서 그린벨트 풀고 수용해서 반대가 없는 조용한 곳에 짓는 것이 답이라고 봅니다.